도널드 트럼프 미국 대통령이 30일에 열리는 전 세계 미군 지휘관 800명이 모이는 대규모 회의에 직접 참석할 예정이다. 트럼프 대통령은 이번 회의의 취지를 '단결심'을 전하기 위한 자리라고 설명했지만, 회의에 대한 의도가 불분명하다는 우려가 커지고 있다.
이번 회의는 미 국방부 장관 피트 헤그세스가 최근에 지시한 것으로, 준장(1성)급 이상 지휘관들에게 참석을 요구했다. 이는 전례가 없는 대규모 회의로, 정밀한 소집 이유가 공개되지 않으면서 군 내부에 불안과 혼선이 가중되고 있다. 특히 CNN은 회의가 국방부를 전쟁부로 전환하는 계획을 설명하는 자리일 것이라고 보도했다. 트럼프 대통령은 국방부의 명칭을 '전쟁부'로 변경한 바 있다.
트럼프 대통령은 NBC 뉴스와의 인터뷰에서 이번 회의를 긍정적인 소통의 장으로 규정하며 군 접의 건전성과 효율성을 강조했다. 그는 "우리가 얼마나 잘하고 있는지를 이야기하는 자리"라면서 "이곳에 훌륭한 사람들이 모였고, 그것이 바로 '단결심'이다"라고 말했다.
그러나 한편에서는 트럼프 대통령의 참석으로 인해 장성 해고나 강등이 단행될 것이라는 추측이 잇따르고 있다. 워싱턴포스트에 따르면, 국방부 인명록에 주한미군사령관 제이비어 브런슨과 태평양 육군사령관 로널드 클라크의 계급이 하향 조정되어 표기된 것으로 확인됐다. 이에 따라 이들 장성의 위상이 낮아질 가능성이 제기되고 있으며, 장성의 총 인원 수를 20% 줄이겠다는 목표도 이와 연결된 것으로 해석되고 있다.
헤그세스 장관은 군의 기준과 전사 정신을 강조하며 새로운 비전을 제시할 예정이라고 소식통은 전했다. 그는 그동안 군이 '정치적 올바름'을 중시하면서 전투력이 약화됐다고 주장해왔다. 이와 같은 맥락에서 그는 아프리카계 미국인과 여성 장성을 사유 없이 해고하는 조치를 단행했으며, 군 인력 감축 계획을 밝혔다.
이런 다소 불안한 상황 속에서 회의에 참석하는 군 지휘관들이 긴장할 수밖에 없는 환경이 조성되고 있다. 또한, 이 대규모 회의가 한 자리에 군 지휘부가 모인 가운데 우발적인 상황이 발생할 경우, 지휘 공백을 초래할 수 있다는 우려도 제기되고 있다. 향후 국방부가 어떤 방향으로 나아갈지에 대한 관심이 집중되고 있으며, 이번 회의의 결과가 미 군 전체에 미칠 영향에 대해 귀추가 주목된다.
트럼프 대통령, 대규모 군 지휘관 회의 참석…"단결의 메시지 전달"

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.