프랑스 화가 폴 고갱의 '자화상(Portrait de l'artiste par lui-meme, 1903년작)'이 100년 이상 지속된 위작 논란 끝에 진품으로 확정되었다. 이 작품은 스위스 바젤미술관이 소장하고 있으며, 마지막 자화상으로 여겨진다. 미술관 측은 작품 진위에 대한 의문이 제기됨에 따라, 출처 조사, 미술 기술 분석, 국제 전문가 자문 등 포괄적인 조사를 실시했다고 발표했다.
작품은 안경을 쓴 인물을 담고 있으며, 고갱의 사망 이전 남긴 자화상 중 하나로 평가된다. 그러나 1924년 경매에서부터 논란에 휘말려 1928년 쿤스트할레 바젤 전시에서는 '추정 자화상'으로 표기되기도 했다. 최근, 수집가이자 미술 탐정으로 알려진 파브리스 푸르마누아가 1903년의 모든 고갱 작품이 위작일 수 있다는 주장을 펼치며 논란이 더 심화되었다. 그는 그림 작업 당시 고갱의 건강이 매우 나쁘다고 주장하며, 논란의 자화상은 고갱의 친구이자 간호사인 응우옌 반 감이 고갱의 사진을 참조하여 제작했을 것이라는 주장을 내놓았다.
이에 대해 바젤미술관은 이목을 끌기 위해 조사에 착수했으며, 자외선 촬영, 적외선 반사 촬영, 방사선 촬영 등의 최신 기술을 활용하여 철저한 분석을 진행했다. 또한, 베른 예술 아카데미의 미술 기술 연구소와 파리의 와일덴슈타인 플래트너 연구소 고갱 위원회와의 협조를 통해 가능한 모든 검증을 실시했다.
조사 결과, 작품에 사용된 안료는 1903년에 부합하는 것으로 확인되었으며, 고갱의 다른 작품에서도 사용된 바 있는 재료임이 밝혀졌다. 그러나 미술관은 특정 부분이 후에 덧칠된 것으로 보인다고 전하며, 이는 1918년에서 1926년 사이에 이루어진 수정작업으로 추정된다고 설명했다. 이러한 수정은 의도적인 위작의 징후가 아닌 판매를 위한 수정으로 판단되었다.
이처럼 폴 고갱의 자화상은 이제 진품으로 인정받게 되었으며, 이는 미술계에서 오랜 기간 동안 이어졌던 불확실성을 없애고 그의 예술 세계에 대한 새로운 조명을 가능하게 할 것으로 기대된다. 소장 기념과 함께 미술관의 반가운 소식은 향후 고갱의 작품 연구 및 보존 노력에 큰 기여를 할 것이다.
폴 고갱 '안경 쓴 자화상', 100년간의 위작 논란 끝에 진품으로 확인

같은 코너에서 더 읽기
LG전자 애플 스마트홈 7종, 애플 이름은 빠지고 사고 책임은 LG가 진다
LG전자가 애플과 공동 개발한 스마트홈 기기 7종을 연내 미국·캐나다·영국에 출시합니다. 제품은 LG 브랜드로 나가며 제조·판매·고객지원은 LG가 맡습니다. 애플은 설계에 참여하지만 이름은 올리지 않습니다. LG전자는 25억대 넘는 애플 기기로 들어가는 문을 얻었고, 그 대가로 품질과 보안 사고의 책임을 지게 됐습니다.
국세청 빅테크 소송 패소 이유, 송무 담당자가 1∼2년마다 바뀐다
국세청장은 빅테크 과세 소송 연패의 원인으로 '사람'을 짚었다. 대형 로펌 변호사는 한 사건을 오래 맡는데 국세청 송무 담당은 1∼2년마다 자리를 옮긴다. 그래서 성공보수제와 인사 대책은 준비 단계에 들어갔고, 세금 전문 법원은 검토할 만한 시기라는 말에 머물렀다.
브로드컴 혹 탄 CEO, AI 최대 제약은 칩도 전력도 아닌 자본
브로드컴 혹 탄 CEO와 인텔 립부 탄 CEO는 AI 인프라 수요가 공급을 앞서는 상황이 2029~2030년까지 이어진다고 보면서도, 앞으로의 병목은 칩·전력이 아니라 자본이라고 했다. 단기 호황은 수요가 받치지만, 그 뒤의 성장은 고객이 칩값을 조달하고 AI로 실제 이익을 증명하느냐에 달려 있다. 브로드컴의 1,150억 달러, 2,300억 달러 매출 목표도 결국 고객의 지갑에 걸린 숫자다.
TIGER S&P500커버드콜 분배금 115원, 쌓아 둔 배당금도 재원에 섞였다
TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜(482730)의 10월 분배금은 주당 115원이고, 100주를 가진 사람은 세전 1만1,500원을 받는다. 이 금액은 옵션 프리미엄만으로 만든 숫자가 아니다. 9월부터 상장 이후 쌓인 주식배당금이 분배 재원에 들어갔기 때문에 과거 분배금과 같은 잣대로 비교하면 안 된다.