미국 법무부 토드 블랜치 부장관은 최근 논란이 일고 있는 '엡스타인 파일'에서 도널드 트럼프 대통령 관련 사진 삭제에 대한 입장을 밝혔다. 21일 NBC 방송과의 인터뷰에서 블랜치 부장관은 해당 사진 삭제가 정치적 판단이 아닌 피해자 보호를 위한 결정이라고 강조했다. 그는 "사진들에는 여성들이 등장하며, 공개 이후 해당 여성들에 대한 우려가 제기됐다"며 삭제 이유를 설명했다.
법무부는 피해자 본인, 피해자 측 변호사 또는 피해자 권리 단체로부터 신원 식별 가능성에 대한 제기가 있을 경우 해당 자료를 검토하고 삭제하는 절차를 따르고 있다고 덧붙였다. 이는 피해자 보호를 위한 조치로 이해되어야 하며, 사진 삭제가 트럼프 대통령과 피해자의 연관성을 시사한다는 지적에 대해서는 선을 그었다. 블랜치 부장관은 "해당 사진에 생존 피해자가 포함되어 있었다면 애초에 얼굴이 가려지지 않은 채 공개되지 않았을 것"이라고 단언했다.
현재 법무부는 삭제된 사진에 대한 조사를 진행 중이며, 조사가 완료되면 사진이 다시 공개될 것이라고 밝혔다. 엡스타인 파일에 포함된 트럼프 관련 문서와 사진이 모두 공개될 것인가에 대한 질문에 다수의 자료를 공개할 것이라고 답한 그는 "트럼프 대통령이 언급되거나 그의 사진이 포함되어 있다면 공개될 것"이라고 말했다. 그러나 그는 "트럼프 대통령이 파일에 등장한다고 해서 엡스타인의 범죄에 연루되었다는 의미는 아니다"라며 이러한 점이 오해받지 않기를 바란다고 강조했다.
더불어 법무부는 엡스타인 파일의 전체 공개가 법정 시한을 초과한 이유로 피해자의 이름과 관련 정보가 충분히 보호되고 있는지를 점검하는 과정에서 시간이 걸렸다고 설명했다. 블랜치 부장관은 "피해자 정보를 대량으로 공개하는 것이야말로 진정한 범죄가 될 수 있다"고 경고했다.
미국 법무부는 성범죄자 제프리 엡스타인과 관련된 사건 수사 파일을 이 달 19일부터 공개하기 시작했으며, 이는 지난해 상·하원에서 통과된 '엡스타인 파일 투명성 법'에 따른 조치이다. 그러나 법무부는 트럼프 대통령 관련 사진을 포함한 16건의 자료를 공개한 지 하루 만에 삭제함으로써 새로운 논란을 야기하고 있다.
블랜치 부장관의 설명은 법무부가 피해자 보호를 최우선으로 두고 있다는 점을 환기시키며, 앞으로도 피해자 권리를 보호하기 위한 조치를 지속적으로 취하겠다는 의지를 보여주고 있다. 이러한 조치는 법적 절차와 사회적 책임을 동시에 고려하며, 공개된 정보가 피해자에게 가해질 수 있는 추가적인 피해를 최소화하려는 노력으로 해석될 수 있다.
엡스타인 파일 속 트럼프 관련 사진 삭제는 피해자 보호 차원 - 美 법무부 설명

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.