중국 대표 음료 기업인 와하하 그룹의 창립자 쭝칭허우 회장이 사망한 지 1년이 지났지만, 그의 유산을 두고 혼외자들이 나서면서 큰 파장이 일고 있다. 미국 시민권을 가진 세 명의 인물이 쭝 회장을 자신의 아버지로 주장하며 약 6조5800억 원에 해당하는 유산 분할을 요구하는 소송을 홍콩과 중국 항저우 법원에 제기한 것이다.
이들은 직접 쭝 회장의 장녀인 쭝푸리를 상대로 소송을 걸며, 와하하 그룹의 지분 29.4%와 함께 약 21억 달러 규모의 신탁 자산까지 포함해 총 340억 위안의 유산을 요구하고 있다. 혼외자의 출생 주장은 쭝 회장의 동업자였던 두젠잉과의 사이에서 태어났다고 주장하며, 이들의 신빙성을 높이기 위해 출생 서류 및 DNA 검사 결과 등을 법원에 제출한 것으로 알려졌다.
현재 소송 절차는 홍콩과 항저우 양측 법원에서 진행 중이다. 쭝 회장은 1989년 항저우에서 음료 제조업체를 설립한 뒤, 1991년 와하하 그룹으로의 전환을 통해 국내 음료 시장의 선두주자로 성장했다. 그는 어린이 영양 음료와 생수 제품으로 시작해, AD 칼슘 요구르트, 페이창 콜라 등 다양한 히트 상품으로 사업을 확장해 나갔다.
쭝 회장은 그의 생전 장녀 쭝푸리를 후계자로 지명했으나 이번 유산 소송은 회사의 지배 구조와 경영 안정성에 심각한 우려를 초래할 수 있다. 현재 와하하 그룹의 최대 지분은 항저우 상청구 국자국이 보유하고 있으며, 쭝푸리는 29.4%의 지분을 가지고 있다. 나머지 24.6%는 임직원 지분으로 구성되어 있다.
비록 법적으로는 민간기업인 와하하 그룹이지만, 실제 지분 구조는 국유 기업과 유사한 평가를 받고 있어 이번 사건의 수습 과정에서 지방 정부와 같은 공공기관의 개입 가능성도 점쳐지고 있다. 이처럼 복잡한 상속 문제는 중국 내 음료 시장 뿐만 아니라 기업 지배구조의 전반적인 변화까지도 야기할 수 있는 중대한 사안으로 주목받고 있다.
중국 음료 대기업 창업자, 혼외자 3명 유산 상속 소송 제기

같은 코너에서 더 읽기
브로드컴 혹 탄 CEO, AI 최대 제약은 칩도 전력도 아닌 자본
브로드컴 혹 탄 CEO와 인텔 립부 탄 CEO는 AI 인프라 수요가 공급을 앞서는 상황이 2029~2030년까지 이어진다고 보면서도, 앞으로의 병목은 칩·전력이 아니라 자본이라고 했다. 단기 호황은 수요가 받치지만, 그 뒤의 성장은 고객이 칩값을 조달하고 AI로 실제 이익을 증명하느냐에 달려 있다. 브로드컴의 1,150억 달러, 2,300억 달러 매출 목표도 결국 고객의 지갑에 걸린 숫자다.
TIGER S&P500커버드콜 분배금 115원, 쌓아 둔 배당금도 재원에 섞였다
TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜(482730)의 10월 분배금은 주당 115원이고, 100주를 가진 사람은 세전 1만1,500원을 받는다. 이 금액은 옵션 프리미엄만으로 만든 숫자가 아니다. 9월부터 상장 이후 쌓인 주식배당금이 분배 재원에 들어갔기 때문에 과거 분배금과 같은 잣대로 비교하면 안 된다.
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.