미국 도널드 트럼프 대통령의 잇단 발언에 그린란드와 덴마크가 강력히 반발하고 있다. 그린란드의 옌스-프레데리크 닐센 총리는 미국의 영토 욕심이 드러나자 "더 이상의 압박과 암시는 필요 없다"고 단호하게 말했다. 그는 대화와 논의는 국제법을 존중하여 적절한 경로에서 이루어져야 한다고 강조했다.
트럼프 대통령은 그린란드를 미국 방위를 위해 필요하다고 언급하며, 베네수엘라 임무를 수행한 후 그린란드에 대한 영토 야망을 거론해 논란에 휘말렸다. 이러한 발언에 대해 닐센 총리는 강경히 반응하며, 트럼프 대통령의 발언이 오히려 긴장감을 고조시키고 있다고 설명했다. 덴마크 총리 메테 프레데릭센 또한 "미국은 덴마크 왕국의 어떤 지역도 합병할 권리가 없다"고 명확하게 언급했다.
이와 같은 상황 속에서 유럽연합(EU)과 개별 유럽 국가들은 덴마크와 그린란드의 주권을 지지하며 연대를 표명하고 있다. EU 외교정책 담당 대변인 아니타 히퍼는 "EU는 국가 주권, 영토 보전, 국경 불가침의 원칙을 철저히 수호할 것"이라며 그린란드는 두 나라의 문제로 귀속되어야 한다고 주장했다.
영국의 키어 스타머 총리 역시 BBC와의 인터뷰에서 그린란드의 미래는 오로지 그린란드와 덴마크가 결정해야 한다고 밝혀, 외부의 개입 필요성을 부인했다. 독일의 요한 바데풀 외무장관은 북대서양조약기구(NATO)를 통한 그린란드 보호 방안에 대한 언급도 하며, 그린란드에 대한 지원을 아끼지 않겠다는 입장을 표명했다. 프랑스 외교부 대변인도 “국경은 무력으로 변경될 수 없다”는 점을 강조하며, 유럽의 연대 의지를 확고히 했다.
미국 내에서도 일부 인사들이 트럼프 대통령의 발언에 대해 논란을 일으키고 있다. 특히, 트럼프의 측근이 성조기를 배경으로 한 그린란드 지도를 게시하며, '머지않아'라는 도발적 문구를 추가하는 등의 행동이 그 위험성을 부각시켰다. 이러한 상황들은 영토 문제를 이고 있는 그린란드의 정치적 지형을 더욱 복잡하게 만들고 있으며, 국제 사회의 이목이 집중되고 있다.
결국 그린란드와 덴마크에서의 이러한 반발은 동맹국 간의 영토 주권을 지키려는 고군분투의 일환으로 볼 수 있다. 유럽의 연대는 미국의 군사적 작전과 정치적 행보에 대한 경고의 메시지를 담고 있으며, 이는 앞으로의 외교적 논의에서 중요한 변수가 될 것으로 예상된다.
그린란드 총리, 트럼프의 영토 야욕에 "더 이상 그만하라" 경고

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.