미국 연방준비제도(Fed) 위원들이 인공지능(AI)이 경제에 미치는 영향에 대해 이견을 보였다. 리사 쿡 이사는 AI의 지속적인 생산성 향상 덕분에 경제 성장은 강하게 유지되면서도 실업률이 상승할 수 있다고 경고했다. 그는 일반적인 통화정책으로는 AI로 인한 실업 문제를 해결하기 어려울 수 있다며 교육 및 노동 시장 정책과 같은 비통화적 수단이 필요하다고 강조했다.
쿡 이사는 24일 워싱턴 DC에서 열린 전미실물경제협회(NAVE) 연례 총회에서 "AI의 생산성이 계속 높아지면 실업률이 상승하더라도 경제 성장은 계속해서 견조할 것"이라고 밝혔다. 그는 "생산성 호황기에는 강한 실업률 상승이 반드시 경기 침체로 이어지지 않을 수 있다"고 설명하며, 이러한 맥락에서 일반적인 통화정책이 AI로 인한 실업을 완화하지 못할 것이라고 관측했다.
그렇다면 실업률 상승이 경제 전반에 미치는 영향은 어떨까? 쿡 이사는 AI 도입에 따른 실업률 증가가 현재로서는 큰 우려가 되지 않는다고 말하며, "최근 몇 년간 대졸 신입 사원들의 실업률이 증가했지만, 전체 실업률은 여전히 4.3%로 낮고, 최근 해고 수치도 억제된 상태"라고 덧붙였다. 실제로 최근 통계에 따르면 미국의 1월 비농업 고용자는 전월보다 13만 명 증가했으며, 이는 시장의 예상치인 6만 6천 명을 크게 웃도는 수치이다.
반면, 크리스토퍼 월러 Fed 이사는 AI 도입에 따른 고용 우려를 과장된 것으로 간주하고, "AI로 인해 인간이 전혀 필요 없어지는 상황이 발생하지 않을 것"이라고 주장했다. 그는 AI가 다양한 산업에 영향을 미치지만, 이는 사람들이 새로운 기회를 찾는 과정에서 발생하는 변화로 받아들여져야 한다고 강조했다. 월러 이사는 "AI는 우리 삶을 더 나아지게 할 수 있는 도구이며, 결국 더 생산적이고 효율적인 방법을 찾아낼 것"이라고 낙관적으로 전망했다.
결론적으로, 연방준비제도의 두 위원은 AI가 경제에 미치는 영향에 대해 서로 다른 시각을 가지고 있다. 쿡 이사는 비통화적 두려움과 정책의 필요성을 강조하며, 월러 이사는 미래의 변화에 대한 긍정적인 예측을 내놓았다. 이는 앞으로 진행될 통화정책과 AI의 도입에 대한 논의에 중요한 기초 자료로 작용할 것으로 보인다.
AI에 대한 연방준비제도(Fed) 위원들 상반된 의견…쿡 "AI로 실업률 증가에도 경제 성장 지속" VS 월러 "AI 고용 우려 과장"

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.