도널드 트럼프 미국 대통령이 최근 프랭클린 그레이엄 목사의 지난해 서신을 소셜미디어에 재공유했다. 이 서신은 지난해 가자지구 휴전 합의에 대한 축하의 의미로 보내진 것으로, 트럼프 대통령의 정치적 지지 기반인 기독교 보수 세력을 결집시키기 위한 전략으로 분석된다.
트럼프 대통령은 29일(현지 시간) 자신의 SNS 플랫폼인 X(구 트위터)에 그레이엄 목사의 편지를 다시 게시했다. 편지에서는 하마스와 이스라엘 간의 휴전과 인질 석방을 놀라운 성과로 언급하며, 트럼프 대통령의 리더십을 역사적으로 평가하고 있다. 그는 신약성서 마태복음의 "화평케 하는 자는 복을 받는다"는 구절을 인용하며, 트럼프 대통령이 그에 해당한다고 강조했다.
이번 서신 공유는 교황 레오14세가 종려주일 미사에서 전쟁을 비판한 것에 대한 트럼프 대통령의 맞대응으로 해석된다. 교황은 이날 미사에서 "전쟁을 정당화할 수 없다"며, 전쟁을 행하는 이들의 기도는 거부되는 것이라고 말했다. 교황의 발언이 특정 인물을 겨냥한 것은 아니지만, 미국 내 상황을 잘 아는 그가 미국의 고위 관리들을 간접적으로 겨냥했을 가능성도 제기되고 있다.
교황 레오14세는 카톨릭 역사상 최초의 미국인 출신으로 주목받아왔으며, 이란 전쟁과 같은 인도주의적 문제에 대한 발언은 미국 내 카톨릭 신자들 사이에서 큰 영향을 미칠 수 있다. 이는 트럼프 대통령이 자신의 정치적 결정이 실제적인 평화를 가져왔음을 주창하고, 기독교 보수 세력과의 관계를 더욱 공고히 하려는 의도로 그레이엄 목사의 편지를 공유했음을 시사한다.
그레이엄 목사는 트럼프의 강력한 지지자 중 한 명으로, 항상 성경적 원칙에 기반해 개인의 믿음을 강조해왔고, 교황의 인도적 접근과 대조되는 입장을 취해왔다. 이는 가난과 불평등, 환경 문제 등 사회 정의를 강조하는 교황의 비판과 상극의 입장이다.
따라서 이번 사건은 단순한 정치적 대응을 넘어, 각자의 신념에 기반한 가치관의 대립을 드러내는 중요한 이슈로 여겨진다. 트럼프 대통령의 지지 기반인 미국의 복음주의 개신교는 낙태 반대와 친이스라엘 정책, 반사회주의 등 보수적 의제를 지지하며, 이는 그가 대통령으로서의 입지를 강화하는 데 필수적인 요소가 된다.
교황 레오14세와 그레이엄 목사의 입장이 극명하게 대립함에 따라, 이번 사건은 미국 내 기독교계의 정치적 역학 관계를 더욱 복잡하게 만들고 있으며, 향후 정치적 사안에서도 계속해서 논란이 될 것으로 보인다.
트럼프, 교황 레오14세의 전쟁 비판에 그레이엄 목사 서신으로 대응

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.