일본 도쿄 시부야역에서 주인을 기다리며 감동적인 이야기를 남긴 충견 하치가 4월 8일 ‘하치의 날’을 맞아 여러 곳에서 기념행사가 열렸다. 하치의 이야기는 많은 사람들에게 알려져 있으며, 그 충성심과 기다림의 상징으로 여겨지고 있다.
하치는 1923년에 태어난 아키타견으로, 주인인 우에노 에이사부로 박사의 출퇴근길을 매일 함께 하며 그의 돌아오기를 애타게 기다렸던 댕댕이이다. 박사가 1925년 급작스러운 뇌출혈로 세상을 떠난 이후 하치는 시부야역 앞에서 변화 없이 주인을 가슴 아프게 기다렸다. 이 사연이 신문에 보도되고 난 후, 하치의 불행한 기다림은 전국적으로 알려지게 되었다.
하치의 동상은 1934년에 처음 세워졌으나, 제2차 세계대전 동안 잃어버린 후 1948년에 복원됐다. 시부야역뿐만 아니라 하치가 태어난 아키타현 오다테역에도 그의 동상이 설치되어 있다. 현재 시부야역의 하치 동상은 주인을 기다리는 자세로 구성되어 있으며, 각 동상에는 여러 가지 의미와 감정이 담겨 있다.
하치는 병에 걸려 13세에 세상을 떠났으며, 그의 무덤은 그리워했던 주인 옆에 자리 잡고 있다. 지난 4월 8일 하치의 날에 맞춰 도쿄대 농학부에서는 관련 기념 행사와 굿즈 판매가 진행되었으며, 학생들은 하치와 우에노 박사 동상 앞에서 그에 대한 추모의 시간을 가졌다.
하치의 상징적인 이야기는 일본 전역에서 여러 동상과 문화재로 남아 있으며, 후쿠시마현 이다테 마을에도 하치의 동상이 세워졌다. 이는 동일본 대지진 이후 마을에서 아이들의 목소리가 다시 들릴 때까지 하치가 기다려줄 것이라는 의미에서 설치되었다.
마을에서 인기 있는 ‘하치코 버스’는 일본어로 ‘충견 하치공’의 발음을 딴 이름으로, 하치의 다소 불행한 과거를 배경으로 한 귀여운 마스코트가 그려져 있다. 하치의 한쪽 귀가 접힌 모습은 그의 과거를 상징하며, 시부야역 동상에서도 그 모습이 그대로 드러난다.
하치가 세상을 떠난 이후에도 그의 죽음에 관한 여러 이야기와 추측이 존재해 왔다. 일부는 하치가 더욱 탁월한 인연으로 불행하게 지낸 이유로 닭꼬치를 잘못 먹었다는 설이 있으나, 도쿄대 농대의 부검 결과 기생충 감염과 암으로 인한 사망으로 확인되었다. 하치의 시신은 박제되어 현재 일본 국립과학박물관에 전시되고 있으며, 그가 가졌던 충실한 삶을 기리고 있다.
하치의 이야기는 단순한 반려견의 충성을 넘어 일본 문화에서 큰 의미를 지니고 있으며, 그의 전설은 여전히 많은 이들에게 감동과 교훈을 주고 있다. 이제는 그의 영혼이 우에노 박사와 함께 평화로운 시간을 보낼 수 있기를 기원한다.
여전히 시부야에서 주인을 기다리는 하치, 4월 8일은 ‘하치의 날’

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.