최근 이더리움(ETH)은 3,300달러(약 445만 원) 수준에서 소폭 하락세를 보이고 있지만, 기술적 분석에 따르면 장기적으로 반전 신호가 포착되고 있어 주목받고 있다. 암호화폐 트레이더인 '트레이더 타디그레이드'는 이더리움의 월간 차트에서 '역헤드앤숄더(inverse head and shoulders)' 패턴이 형성되고 있다고 언급했다. 이 패턴은 강력한 상승 반전 신호로 인식되며, 작년 말 형성된 왼쪽 어깨와 2025년 중순의 머리, 그리고 현재 형성 중인 오른쪽 어깨로 구성되어 있다.
분석에 따르면, 이 패턴의 넥라인은 4,000~4,400달러(약 540만~594만 원) 구간에 위치하고 있으며, 이를 넘어설 경우 목표가는 14,000달러(약 1,890만 원)로 설정되었다. 그러나 현재로서는 이 패턴의 돌파가 이루어지지 않았고, 여전히 완성 단계에 있다는 점이 강조되었다.
추가적으로 기술적 지지선에 대해서도 중요한 관찰이 이루어졌다. 또 다른 애널리스트인 '타이탄 오브 크립토'는 이더리움이 최근 3,050달러(약 411만 원) 지점에서 반등했다고 밝혔다. 이는 38.2% 피보나치 되돌림 수준으로, 장기 상승 추세에서 '건강한 조정' 구간으로 평가되고 있다. 타이탄은 이 지역에서 지지를 받을 경우 상승세가 다시 나타날 가능성이 있다고 예측하고 있다.
또한, ETH/BTC 거래쌍도 긍정적인 기술적 회복 움직임을 보이고 있다. 애널리스트 미카엘 반 데 포페는 ETH/BTC가 0.0325 BTC 부근에서 지지선을 확인했다고 분석하였다. 이 구간은 과거 가격 조정을 잘 흡수했던 지점으로, 만약 재차 반등할 경우 이더리움의 강세 전환을 이끌 수 있는 중요한 계기가 될 것이다.
하지만 단기 흐름에서의 매도 우위는 여전히 지속되고 있다. 크립토퀀트의 분석가 펠리나이PA는 바이낸스 기준의 테이커 매수-매도 비율이 여전히 1.0 이하를 유지하고 있다며, 현재 시장은 매수보다는 매도에 더 집중되고 있다고 지적하였다. 이처럼, 현재 시장 상황은 다소 부정적인 요소를 내포하고 있다.
시장은 여전히 5,000달러(약 675만 원) 선을 장기적 ‘마그넷 존(자석 구간)’으로 보고 있으며, 일부 트레이더들은 이 구간을 연말 목표로 설정하고 있다. 그러나 궁극적으로는 이더리움의 패턴 돌파 여부가 중장기적인 흐름을 결정짓는 중요한 열쇠가 될 것으로 전망된다. 다가오는 주의 시장 상황 변화를 주의 깊게 살펴봐야 할 시점이다.
이더리움 $ETH, 3,300달러 조정 속 장기 반전 신호…최대 14,000달러 가능성 제기

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.