파이네트워크(Pi Network)는 KYC 승인 및 보상 지급 지연으로 인해 커뮤니티에서 혼란이 가중되고 있다. 이러한 상황은 단순한 기술적 지연이 아닌 코어팀의 전략적 판단이 작용하고 있다는 분석이 지배적이다. 주요 분석가인 닥터 알트코인은 이러한 조치를 생태계 안정을 위한 불가피한 선택으로 보며, 가격이 일정 수준에 도달하기 전에는 본격적인 기능 개방이 어려울 것이라고 강조했다.
닥터 알트코인은 "파이코어팀은 지난 6년간 인프라 개발을 완료하며 중요한 기틀을 마련했다"면서 "그러나 현재 생태계는 대규모 DApp 사용이나 실사용(peer-to-peer 결제)에 적절히 대응할 준비가 되어 있지 않다"고 지적했다. 그는 현재 파이코인(PI)의 가격이 0.40~0.50달러(약 560~695원) 수준에 머물러 있으며, 이는 ‘가격 탐색 단계(price discovery phase)’에 있음을 강조했다. 이러한 상황은 본격적인 가격 안정 구간에 아직 진입하지 못했음을 의미한다.
그는 특히 "파이가 10달러(약 1만 3,900원)를 넘어설 때까지는 생태계의 완전한 개방이 없을 것"이라는 팀 내부 방침이 존재한다고 말했다. 현재 수천만 명의 사용자가 KYC 승인을 기다리고 있는 상황에서, 보상 지급과 시스템 마이그레이션이 동시에 이루어진다면 대규모 매도가 발생할 위험이 크다는 우려가 제기되고 있다.
이러한 리스크를 예방하기 위해, 파이코어팀은 장기적인 전략적 지연 방식을 선택한 것으로 보인다. 즉, 파이 보유자들의 대량 매도 심리를 억제하기 위한 조치로, 향후 일정량의 토큰을 소각하거나 장기 잠금(lock-up) 정책을 검토 중인 것으로 알려졌다. 이는 생태계의 가치 보존 및 가격 안정화를 통해 신뢰를 구축하기 위한 전략으로 해석된다.
닥터 알트코인은 "조급할 필요가 없다. 시간의 경과에 따라 파이는 실제 사용 가능한 네트워크로 발전할 것이고, 그 과정에서 초기 지지자들에게 큰 보상이 돌아올 가능성이 있다"고 전망했다. 그가 제시하는 장기 전략은 즉각적인 유동성보다는 지속 가능한 가치 창출과 커뮤니티 결속을 더욱 중시하고 있다.
결국 파이네트워크의 완성은 단순한 기능 출시가 아닌, 가격, 사용자 행동 및 생태계 설계 간의 정교한 균형에서 이루어질 것으로 전망된다. 수년간의 기다림 끝에 형성될 그 생태계가 과연 실현 가능한 모델인지, 투자자와 사용자들은 차분히 지켜보고 있다.
파이코인($PI) 10달러 도달 전 생태계 개방 불가능…코어팀의 전략적 지연 분석

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.