이더리움 공동 창립자인 조셉 루빈(Joseph Lubin)이 이더리움 생태계와 관련해 세 가지 자산을 ‘100% 이더리움’으로 분류하며 업계의 관심을 끌고 있다. 그는 이더리움의 네이티브 토큰인 이더(ETH)와 이더리움 기반의 ZK 롤업 프로젝트인 리니아(LINEA), 마지막으로 나스닥 상장기업인 샤프링크 게이밍(SBET)의 주식을 언급했다. 루빈은 이 자산들이 서로 유기적으로 결합되어 이더리움의 신뢰 기반 인프라를 확장하는 데 기여하고 있다고 설명했다.
루빈의 발언은 리니아의 제품 총괄 책임자인 디클란 폭스(Declan Fox)가 소셜미디어에서 'SBET, ETH, LINEA는 모두 이더리움'이라고 주장한 것에 대한 반응으로 보인다. 폭스는 리니아의 설계자로서 이 세 자산이 이더리움을 중심으로 한 글로벌 신뢰 시스템 구축에 중요한 역할을 한다고 강조했다.
특히 루빈은 SBET을 단순한 게임 회사가 아닌 이더리움을 기반으로 하는 전략적 자산 보유체로 변화시키려는 의도를 드러냈다. 최근 SBET은 이더리움 재단으로부터 1만 ETH를 직접 매수하며 약 4,445만 달러(약 617억 원) 규모의 거래를 성사시켰고, 이 소식에 힘입어 SBET의 주가는 프리마켓에서 17.15% 급등했다.
SBET는 현재 나스닥에서 거래되고 있으며, 투자자들은 이더를 직접 보유하지 않더라도 주가에 간접적으로 노출될 수 있는 구조를 제공하고 있다. 이는 마이크로스트래지티가 비트코인을 포트폴리오에 포함시킨 것과 유사한 전략으로 분석된다. 루빈은 또한, 콘센시스의 탈중앙화 인프라 프로젝트인 인퓨라(Infura)의 분산 버전인 DIN(Decentralized Infrastructure Network)의 토큰 발행 계획도 구상 중에 있다고 밝혔다.
이와 함께 미국 내 이더리움 현물 ETF(상장지수펀드) 관심도 급증하고 있다. 최근 집계에 따르면 이더리움 현물 ETF의 운용 자산(AUM)은 105억 1,000만 달러(약 1조 4,616억 원)를 웃돌며 지난 6개월 동안 최고치를 기록했다. 이는 기관 투자자들이 ETH에 대한 새로운 관심을 보이고 있음을 의미한다.
루빈은 이더리움의 미래가 단일 토큰에만 의존하지 않을 것이라고 전망했다. 그는 SBET, LINEA, DIN과 같은 인프라 자산 및 증권화된 지분들이 상호 작용하면서 전체 네트워크의 가치 증진에 기여할 것이라고 밝혔다. 이러한 관점은 이더리움을 단순한 블록체인 기술 확장이 아닌 경제와 금융 시스템에서 신뢰의 중심축으로서 설계하겠다는 전략적 비전을 내포하고 있다.
조셉 루빈, '100% 이더리움 자산' 세 가지 발굴…SBET·LINEA·ETH 주목

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.