비트코인 채굴자 한 명이 단 1.2TH/s의 연산력으로 3.146BTC를 획득해 업계의 이목을 집중시키고 있다. 이 금액은 약 26만 6,000달러, 한화로는 약 3억 5,266만 원에 해당하며, 이는 대형 채굴기업들이 사용하는 수백 대의 ASIC 채굴기에 비하면 극히 미미한 규모로, 채굴 업계에서는 '거의 불가능한 확률'을 뚫은 '기적'으로 평가하고 있다.
이 채굴자는 지난 5일 블록 번호 924,569를 단독으로 채굴하는 데 성공하며, 총 3.125BTC의 풀 보상과 추가 거래 수수료로 0.021BTC를 획득한 결과, 최종적으로 3.146BTC를 손에 넣었다. 이와 같은 성과는 현재 시간당 수백 엑사해시(EH/s)를 넘는 글로벌 해시레이트 풀 속에서 이루어진 극히 예외적인 사례로 여겨진다. CK풀(CKpool)의 운영자인 콘 콜리바스(Con Kolivas)는 X(구 트위터)에서 이 같은 사실을 전하며, 해당 채굴자가 '믿기 힘든 행운'을 거머쥐었다고 언급했다. 그는 "1.2TH/s로 보상을 받을 확률은 약 120만 분의 1"이라며 "이러한 경우는 거의 희박하다"고 강조했다.
이와 같은 현상은 개인 채굴자가 대형 채굴 장비 없이 블록 보상을 얻는 사례가 점차 드물어지고 있음을 시사한다. 전 세계 비트코인(BTC) 네트워크의 해시레이트는 지속적으로 증가하고 있으며, 이에 따라 채굴 보상은 대기업이나 채굴 풀 중심으로 편중되고 있다. 이러한 흐름 속에서 이번 사례는 개인 채굴 환경이 여전히 가능성을 가지고 있음을 보여준다. 그러나 채굴 경쟁이 심화되는 현실 속에서, 채굴자가 이러한 극단적인 행운을 기대하기보다는 리스크 관리 및 현실적인 수익 모델에 대한 고민이 필요하다는 전문가들의 조언도 나오고 있다.
이번 사건은 다양한 역동성을 지닌 비트코인 채굴 시장에서 개인의 잠재적 기회를 상징적으로 드러낸다. 하지만 수익을 안정적으로 확보하기 위해서는 채굴 풀에 참여하거나 다른 암호화폐 기반 분산 네트워크에 기여하는 등의 대안적 전략도 검토할 필요가 있다. 이렇듯 비트코인 채굴 경쟁이 치열해지는 가운데, 경제적인 관점에서의 안전한 접근은 더욱 중요해질 것으로 예상된다.
이와 같은 사례는 비트코인 채굴에 대한 낙관적인 시각을 제시하면서도, 현실적인 접근이 필요하다는 점을 다시 한번 일깨워준다. 채굴 시장의 변화는 빠르게 진행되고 있으며, 이를 반영한 기민한 대응이 요구된다.
비트코인 채굴의 기적, 1.2TH/s로 3.146BTC 획득한 개인 채굴자 주목

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.