비트코인(BTC) 가격이 최근 $92,000(약 1억 3,310만 원)을 회복하면서 단기적인 반등을 시현했으나, 온체인 데이터와 기술적 지표에서는 경고 신호가 포착되고 있다. 특히 바이낸스에서의 고래(Whale) 지표는 현재 가격 상승의 지속 가능성에 의문을 제기하고 있다.
크립토 분석업체 크립토퀀트(CryptoQuant)의 보고서에 따르면, 비트코인의 거래소 입출금 흐름에서 상당한 불균형이 나타났다. 지난 10월 이후 바이낸스에서 비트코인의 평균 입금 규모는 급증했지만, 평균 출금 규모는 여전히 낮은 수준에 머물러 있으며 이는 대규모 보유자들이 비트코인을 거래소로 많이 이동시키고 있다는 것을 의미한다. 이러한 고래의 입금 증가는 잠재적인 매도 압력이 커지고 있음을 암시하며, 보통 고래들의 대규모 입금은 유동성 공급이나 차익 실현을 준비하는 단계로 해석될 수 있다. 반대로 출금이 적다는 것은 장기 보유를 위한 축적보다 매도로 전환될 가능성이 높다는 신호로 여겨진다.
보고서는 "비트코인이 단기 반등에 성공했음에도 불구하고, 현재 시장의 수급 구조는 여전히 약한 상태를 유지하고 있다"고 경고했다. 또한, 비트코인의 주간 차트를 분석하면 안정세를 찾고 있는 모습이 보이지만, $92,000선의 재탈환이 투자 심리를 다소 회복시키는 요인이 된 것에 반해 기술적으로는 여전히 중요한 저항 구간 아래에 위치해 있다.
단기 이동평균선이 11월 급락 이후 지속적으로 하방 압력을 유지하고 있는 상태에서, 이 선을 돌파하지 못할 경우 추세 전환은 어렵다는 분석이 제기된다. 거래량도 의외로 낮은 수준을 유지하고 있어 투자자들의 자신감 회복이 완료되지 않은 상태임을 나타낸다.
장기적으로는 상승 추세선이 여전히 유지되고 있다. 이에 따라 거시적인 상승장은 계속되고 있으나, 가격과 장기 지지선 간의 간격이 좁아지고 있어 추세의 힘이 약해졌다는 해석도 가능하다.
비트코인이 단기 반등에 성공했음에도 불구하고, 거래소 내 고래들의 움직임과 온체인 데이터는 여전히 경계심을 유지해야 할 필요성을 강조하고 있다. 특히 입금의 급증과 출금의 정체가 지속된다면 시장은 상승 탄력을 받기 어려울 가능성이 있는 것으로 보인다. 따라서, 확실한 매수세 유입이 없고 공급만 증가하게 된다면 가격은 다시 하방 압력에 노출될 수 있을 것이다.
이 때문에 투자자들은 단순한 가격 반등에 대해 경계하기보다, 엄밀한 수급 구조와 심리에 주목할 필요가 있다. 가격 반등 상황에서 고래들의 유입이 지속되고 출금이 정체된다면 추세 반전보다는 조정 가능성에 더욱 주의를 기울여야 할 것이다.
비트코인(BTC) $92,000 회복, 그러나 고래들의 매도 압력 주의

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.