2026년 1월 22일, 암호화폐 시장에서 비트코인 가격이 9만 달러 밑으로 하락하며 약세를 보였다. 이 상승세의 약세로 인해, 주요 알트코인들도 함께 하락해 시장 전체에 부정적인 영향을 미쳤다. 특히, 최근 24시간 이내에 약 8억 3천만 달러의 레버리지 포지션이 청산되어 단기적인 불안 심리가 부각됐다.
비트코인은 전일 대비 1.40% 하락하며 8만 9,542달러에 거래되고, 이더리움은 2,976달러로 4.38% 감소했다. 리플은 -1.72%, 솔라나는 -2.34%, 바이낸스코인은 -4.08% 하락세를 기록했다. 이로 인해 전체 암호화폐 시가총액은 3.02조 달러로 감소했고, 비트코인 점유율은 59.22%로 증가한 반면 이더리움의 점유율은 11.89%로 줄어들었다.
암호화폐 시장의 24시간 거래량은 1,394억 달러로 집계되며, 특히 디파이 부문은 14.85%, 스테이블코인은 43.34%, 파생상품 거래는 51.72%의 상승세를 보였다. 이는 가격이 하락하는 가운데에서도 투자자들이 파생 거래와 안전자산에 대한 비중을 높이는 전략을 취하고 있다는 분석이 제기되고 있다.
이번 청산 규모는 총 8억 3천만 달러에 달하며, 이 중 76.72%가 숏 포지션이었고, 주요 거래소인 바이낸스, 바이비트, OKX, 하이퍼리퀴드 등에서 대규모 숏 포지션 청산이 동시에 발생했다. 이러한 현상은 단기적 강세 흐름에 따른 숏 스퀴즈로 해석되고 있다. 비트코인과 이더리움의 포지션에서 각각 약 7억 6,350만 달러와 7억 550만 달러가 청산된 것으로 나타났으며, 지캐시와 솔라나에서도 청산 규모가 수억 달러에 달했다.
한편, 비트코인 및 이더리움의 현물 ETF에서는 대규모 자금이 유출되고 있다. 특히 비트코인 ETF에서 하루 동안 총 4억 8,300만 달러, 이더리움 ETF에서는 2억 3,000만 달러의 자금이 빠져나가며 투자 심리가 단기적으로 위축된 것으로 보인다.
보안 이슈도 마주쳤는데, Paradex 거래 봇 시스템의 해킹 사고와 Snap Store 도메인 탈취 사건이 보도되었다. 기술 분야에서는 Solana 생태계 펀드 조성과 Mad Lads 프로젝트의 토큰 발행에 대한 기대감이 커지고 있다. 또한, 정책 측면에서는 홍콩이 올해 하반기에 스테이블코인 라이선스를 첫 발급할 계획을 밝혔고, 이는 규제 프레임워크 내에서의 확산 가능성을 시사하고 있다.
비트코인과 주요 알트코인들의 약세 속에서도 이러한 시장의 변동성을 이해하고 대응하는 것은 투자자들에게 중요한 과제가 되고 있다.
비트코인 가격 9만 달러 하회, 숏 포지션 청산 급증 및 ETF 자금 유출 증가

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.