암호화폐 거래소 빅원(BigONE)이 해킹 공격으로 인해 약 2,700만 달러(375억 원)의 손실을 입었다. 이번 사건은 거래소의 핫월렛 인프라가 외부 공격자로부터 침투당하면서 발생했으며, 주요 암호화폐인 비트코인(BTC), 이더리움(ETH), 테더(USDT) 등이 탈취된 것으로 확인되었다. 사용자 자산 피해는 다양한 블록체인 네트워크를 통해 이루어진 것으로 보인다.
보안 전문 블록체인 플랫폼인 슬로우미스트(SlowMist)는 7월 16일 해킹 징후를 감지하고, 빅원의 프로덕션 네트워크 및 계정 관리 시스템이 변조되었음을 밝혀냈다. 이로 인해 공격자는 자동화된 자산 이체 구조를 악용하여 자금을 탈취할 수 있었다. 빅원은 실시간 모니터링 시스템을 통해 비정상적인 트랜잭션을 감지했으며, 외부 공격임을 공식 확인하였다. 다행히도, 거래소 측은 사용자 프라이빗 키는 안전하다고 강조하며, 추가 피해를 방지하기 위한 보안 조치가 완료되었다고 전했다.
빅원은 공식적으로 밝혔듯, 총 피해 규모는 120BTC(101억 원), 350ETH(24억 원), 800만 USDT(111억 원) 이상으로 나타났다. 이 자산들은 최소 4개의 블록체인 네트워크를 통해 분산 이동된 것으로 확인되었으며, 현재 빅원은 슬로우미스트와 협력하여 도난 자산의 이동 경로를 추적하고 공격자의 지갑 주소를 모니터링하고 있다.
빅원은 피해 사용자에 대한 후속 조치도 빠르게 진행하고 있다. 거래소 측은 “내부 보안 준비금을 활용해 모든 사용자 손실을 보상할 것”이라고 공식 발표했으며, 서비스는 점검을 통해 정상화되었다. 거래소 임원인 알렉스 아시는 “예치 및 거래 서비스가 모두 복구되었으며, 웹과 앱을 통해 자유롭게 이용할 수 있다”고 강조했다.
한편, 온체인 분석가 잭엑스비티(ZachXBT)는 SNS를 통해 빅원의 해킹 사건에 대해 비판의 목소리를 높였다. 그는 빅원이 과거 피싱, 로맨스 사기 등과 관련된 우려스러운 자금 흐름을 많이 처치해왔다는 점을 지적했다. 잭엑스비티는 또한 MEXC, 쿠코인(KuCoin)과 같은 다른 의심스러운 거래소들이 대규모 해킹을 당할 경우, 이는 시장의 자연 정화로 이어질 것이라는 주장을 덧붙였다.
이번 해킹 사건은 탈중앙화 거래소 GMX가 경험한 4,200만 달러(약 584억 원) 규모의 보안 사고와 불과 며칠 안에 발생한 것이다. GMX는 리엔트런시 취약점을 이용한 공격에서 대부분 자산을 회수하고, 해커에게 450만 달러(약 63억 원)를 수익 보상으로 지급하며 사건을 마무리했지만, 빅원의 사례는 중앙화 거래소의 보안적 취약성을 다시 한번 부각시키고 있다.
중앙화 거래소 의존 구조에서 발생할 수 있는 위험성과, 사용자 자산 보호를 위한 대한 보안 무장 강화의 필요성이 지속적으로 강조되고 있다. 해킹 이후 거래소가 얼마나 신속히 대응하고, 사용자 신뢰를 회복할 수 있는가가 이제는 업계의 중요한 시험대가 되고 있다.
빅원 해킹으로 375억 원 피해 발생… $BTC·$ETH·$USDT 탈취, 사용자 보상 약속

같은 코너에서 더 읽기
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.
민와일 비트코인 생명보험, 3,750만 달러 투자자 명단에 생명보험사가 있다
민와일(Meanwhile)은 보험료와 사망보험금을 모두 비트코인으로 정하는 버뮤다 생명보험사이고, 이번에 베인캐피털 크립토 주도로 3,750만 달러를 조달해 누적 1억8,000만 달러가 됐다. 투자자 명단에 Apollo와 노스웨스턴 뮤추얼의 벤처 자회사가 들어 있다는 점에서, 이 거래는 비트코인이 거래 자산에서 상속·보험 자산으로 옮겨 가는 실험에 전통 보험업 자본이 직접 걸었다는 신호다.