기업들이 자사의 디지털 자산 보유량을 늘리는 흐름이 다시금 강화되고 있으며, 특히 마이클 세일러가 이끄는 스트레티지(Strategy)는 최근 한 주 동안 비트코인(BTC)의 매입 규모를 크게 확대한 것으로 주목받고 있다. 스트레티지는 3월 9일 기준으로 비트코인 1만7994개를 추가 매입하였고, 평균 매입가는 개당 약 7만946달러에 달한다. 이번 주에 이루어진 매입은 직전 주 3015BTC와 비교하여 약 6배에 달하는 수치로, 최근 비트코인에 대한 기업의 수요가 급증하고 있다는 신호로 해석되고 있다.
이와 함께 스트레티지의 비트코인 보유량은 3월 8일 기준으로 73만8731BTC로 증가했으며, 이는 현재 시가 기준으로 약 506억5000만 달러에 해당한다. 이로 인해 스트레티지는 상장 기업 중 비트코인 DAT(디지털 자산 트레저리) 보유 1위를 유지하고 있으며, 2위는 5만3822BTC를 보유한 마라 홀딩스(MARA Holdings)이다. 이런 대규모 매입은 기업들이 디지털 자산에 대한 신뢰를 얻고 있음을 의미하고 있으며, 단기적인 시장 변동성에 대한 완충 역할을 할 것으로 전망된다.
한편, 이더리움(ETH) 투자 면에서도 비트마인 이머전 테크놀로지스(Bitmine Immersion Technologies)가 최근 6만976ETH를 추가 매입하며 주목을 받고 있다. 이로 인해 비트마인의 총 이더리움 보유량은 453만4563ETH로 증가했다. 또한, 비트마인은 보유한 약 450만ETH 중 67%를 스테이킹(네트워크 검증에 참여하여 보상을 받는 방식)하여 보유 효율성을 높이고 있다. 이러한 적극적인 매입은 최근 평균 주간 매입 범위를 초과하며, 기업들의 디지털 자산 매입이 다시금 적극적으로 이루어지고 있음을 보여준다.
그에 더해, 샤프링크(Sharplink)는 2025년 재무보고서에서 지난해 7억3460만 달러의 순손실을 기록했으며, 이 중 6억1620만 달러는 이더리움 보유분에서 발생한 미실현 손실로 집계되었다. 샤프링크는 이더리움 DAT로 리브랜딩을 한 기업으로, 그들의 보유 가치 변동성에 대한 경각심을 불러일으키고 있다.
결론적으로, 기업들의 디지털 자산 금고 전략이 변동성이 큰 시장 속에서도 본격적으로 강화되고 있으며, 이러한 매입이 어떻게 시장에 영향을 미칠지가 주목받고 있다. 시장 참여자들은 이러한 기업의 재무 전략이 실적 변동성과 어떻게 결합되어 위험과 기회를 동시에 만드는지에 대해 주의 깊게 살펴볼 필요가 있다.
기업들의 '디지털 자산 금고' 매입이 다시 가속화되며, 스트레티지 비트코인 매입이 한 주 동안 6배 증가

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.