비트마인 이머전 테크놀로지스는 최근 이더리움(ETH)을 대규모로 매집하며 기업 차원에서 최대 보유자 중 하나로 자리매김하고 있다. 현재 보유량은 약 460만 ETH에 달하며, 이 중 60%에 해당하는 약 300만 ETH는 스테이킹에 활용되고 있다. 이는 단순한 보유에 그치지 않고, 스테이킹을 통한 수익 창출을 목표로 한 전략적 접근으로 주목받고 있다.
비트마인은 최근 이더리움 재단으로부터 장외거래(OTC) 방식으로 5,000 ETH를 추가 매수했다. 이는 공개 시장에 영향을 미치지 않기 위한 전략으로, 비트마인의 지속적인 매집 계획을 더욱 확고히 보여준다. 특히, 최근 일주일 동안 약 6만 1,000 ETH가 추가로 매입되며 매수 속도가 가속화되고 있다.
스테이킹은 이더리움 네트워크 운영에 참여하여 다양한 보상을 획득하는 방식으로, 비트마인은 이를 통해 장기 보유와 안정적인 수익을 동시에 가져가고자 한다. 이를 위해 비트마인은 ‘MAVAN’이라는 자체 검증자 인프라를 구축하고 있으며, 이는 외부 검증자에 대한 의존도를 줄이고 수수료 수익까지 직접 확보하려는 전략으로 풀이된다. 이러한 조치는 비트마인의 운영 마진을 높이는 한편, 네트워크 내 영향력을 강화하는 데 기여할 것으로 예상된다.
이러한 전략은 시장에서 즉각적인 반응을 이끌어내며 비트마인 주가는 매입 사실이 공개된 당일 약 12% 상승했다. 투자자들은 대규모 이더리움 매집과 스테이킹 기반 수익 모델이 결합된 것에 긍정적인 평가를 내리고 있으며, 이는 비트마인이 단순한 암호화폐 보유 기업을 넘어 실제 ‘현금 흐름’을 창출하는 기업 모델로 자리 잡을 가능성을 시사한다.
하지만, 스테이킹으로 유동성은 제한됩니다. 스테이킹된 ETH는 즉각적으로 매도할 수 없기 때문에 자산 운영의 유연성이 떨어질 수 있다. 이와 함께, 개별 기업이 대규모 자산을 보유하게 될 경우 가격 변동성 확대와 중앙화에 관한 논란을 유발할 수 있다. 현재 이더리움의 가격은 약 2,327달러(약 346만 원) 선에서 거래되고 있으며, 향후 가격 흐름과 비트마인의 스테이킹 확장이 기업의 성과에 가장 중요한 변수로 작용할 것이다.
비트마인은 추가 매입과 스테이킹 확대 전략을 지속적으로 이어갈 계획이다. 이러한 전략이 기업의 수익 강화로 이어질지 또는 리스크 확대를 초래할지에 대한 시장의 관심은 더욱 높아질 것으로 보인다.
비트마인, 이더리움 대량 매집 및 스테이킹으로 수익형 전략 강화

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.