게임스탑은 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 10-K 보고서를 통해 2025 회계연도 4분기 중 코인베이스와의 크레딧 계약 체결을 공식 발표했다. 이번 계약은 회사가 보유하고 있는 4,709 비트코인을 담보로 제공하고, 해당 비트코인에 대해 커버드콜 옵션을 매도하여 자금을 확보하는 방식이다.
한편, 코인베이스 프라임 계정으로 비트코인을 이체한 사실에 대해 일각에서는 매도 가능성을 제기했지만, 게임스탑은 이를 매각이 아닌 옵션 전략을 실행하기 위한 담보 이전이라고 밝혔다. 계약 조건에 따라 코인베이스는 제공된 비트코인을 재담보로 활용하거나 다른 자산과 혼합 보관할 수 있으며, 필요 시 매각할 권리도 가진다. 이를 통해 게임스탑은 해당 비트코인을 재무제표에서 무형자산으로 없앴고 약 3억6,830만 달러 규모의 '디지털 자산 채권'을 신규 인식하게 되었다. 이로써 실제 보유하던 것이 아닌 반환 청구권을 가진 형태로 변경되었다.
게임스탑이 선택한 커버드콜 전략은 비트코인을 담보로 콜옵션을 매도하여 프리미엄을 수취하는 방식으로, 행사가격은 10만5,000달러에서 11만 달러의 범위로 설정되었다. 비트코인의 가격이 이 범위를 초과할 경우 추가적인 수익은 포기해야 하지만, 가격이 이 구간 내에 머물면 옵션 프리미엄이 수익으로 남는다. 따라서 이 전략은 변동성이 큰 자산을 보유하기보다는 특정 범위 안에서 수익을 확보하는 데 중점을 두고 있다.
계약 체결 이후, 1월 31일 기준으로 게임스탑은 70만 달러의 부채와 약 230만 달러의 미실현 수익을 기록했다. 다만, 2025 회계연도 전체로는 디지털 자산 채권에서 5,970만 달러의 미실현 손실을 보고해야 했다.
실제 본업의 실적은 부진을 면치 못하고 있다. 2025년도 4분기 매출은 전년 대비 약 14% 감소했고, 연간 매출은 25% 줄어들었다. 디지털 다운로드의 확산으로 인해 게임 유통의 오프라인 중심 사업 구조에 추가적인 압박을 받고 있다. 이런 상황 속에서 게임스탑은 비트코인을 장기 보유 자산으로 두기보다, 현금 흐름을 확보하는 재무 수단으로 활용하겠다는 전략을 세웠다.
물론 이는 비트코인의 강세장 속에서 자칫 잠재적 수익을 제한하는 선택이겠지만, 단기적으로는 유동성을 확보하는 데 도움이 될 것으로 보인다. 이러한 구조는 비트코인을 전략적 준비자산으로 축적하려는 다른 기업들과는 다소 다른 방식이다. 게임스탑은 오히려 가격 상승에 베팅하기보다는, 비트코인의 변동성을 수익원으로 전환하기 위한 방향으로 나아갔다. 따라서 이번 결정은 단순한 투자보다는 재무 관리의 일환으로 보인다.
게임스탑, 비트코인 4,709개 담보로 코인베이스와 계약…3억6,800만 달러 확보

같은 코너에서 더 읽기
쿠코인·MEXC 웹사이트 27곳 접속차단, 수사가 안 끝나도 막을 수 있게 됐다
쿠코인·MEXC 등 미신고 가상자산업체 웹사이트 27곳이 국내에서 막힌다. 새로 생긴 규제가 아니라, 수사 결과나 피해 확인을 기다리지 않고 미신고 영업 자체를 이유로 막도록 기준이 바뀐 결과다. 대가는 기존 이용자의 인출 불편이고, 대체사이트가 다시 열리는지가 이 조치의 실효를 가른다.
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.