비트코인에서 4748만 달러가 유출되며 암호화폐 시장은 USDT와 달러로 자금을 대기하고 있는 상태다. 27일 오후 2시 30분 기준으로 크립토미터의 집계를 보면, 지난 5시간 동안 법정화폐 및 현금성 자금이 암호화폐 시장으로 유입된 규모는 유로(EUR) 356만 달러, 원화(KRW) 112만 달러, 달러(USD) 60만 달러에 이른다. 이러한 유입은 시장의 감정이 여전히 조심스러운 가운데 일어났다.
스테이블코인 부문에서도 자금 흐름이 뚜렷하게 나타났다. USDT로는 2869만 달러, FDUSD 171만 달러, USD1 46만 달러가 여러 암호화폐로 분산되었으며, USD코인(USDC)에는 157만 달러의 자금이 유입됐으나, 이 자금의 대부분은 XRP로 유출된 것으로 보인다.
주요 자금 유입 종목으로는 이더리움(ETH) 1491만 달러, 랩드비트코인(WBTC) 630만 달러, SKHYB 545만 달러, 지캐시(ZEC) 323만 달러, SOXLB 307만 달러 등이 있다. 이는 암호화폐 투자자들이 특정 자산에 대한 안정적인 수익을 추구하며 분산 투자에 나서고 있음을 시사한다.
반면 자금 유출 흐름을 살펴보면, 비트코인(BTC)에서 가장 큰 규모인 4748만 달러가 유출되었다. 이더리움(ETH)도 1018만 달러, XRP 488만 달러, SPCXB 387만 달러, DEXE 263만 달러, 도지코인(DOGE)에서 106만 달러의 유출이 관측되었다. 이러한 유출대열은 단기 관망세를 더욱 부각시키고 있다.
유출된 자금 중 일부는 스테이블코인으로 재편성되고 있으며, USDT에서 4575만 달러, USD코인(USDC) 845만 달러, USD1 204만 달러로 집결하고 있다. 이는 암호화폐 시장의 변동성이 심화됨에 따라 유동성을 유지하고자 하는 투자자들의 전략으로 해석될 수 있다.
법정화폐 측면에서는 달러(USD)로 1771만 달러, 유로(EUR) 172만 달러, 원화(KRW) 124만 달러, 터키 리라(TRY) 107만 달러가 유출되어 현금화 흐름도 뚜렷해지고 있다. 이는 암호화폐의 변동성에 대한 우려로 인해 투자자들이 안전 자산으로의 자금을 이동시키고자 하는 시도가 증가한다는 것을 보여준다.
전반적으로 지금의 암호화폐 시장은 비트코인의 유출 우위 속에서 관망세가 짙어지고 있으며, 단기적인 투자 결정에 대한 신중함이 반영되고 있다. 특히, 스테이블코인으로의 자금 이동은 시장의 불확실성에 대응하는 전략으로 볼 수 있다. 지속적인 시장 모니터링이 필요한 시점이다.
비트코인에서 4748만 달러 유출...USDT 및 달러로 자금 이동

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.