싱가포르의 스테이블코인 결제 회사 트리플에이(Triple-A)가 내부 트레저리 지갑의 침해를 공식 인정하며, 유출된 금액이 1180만 달러(약 165억 원)에 달한다고 밝혔습니다. 지난 25일 회사는 무단 접근을 감지하여 해당 지갑에 대한 접근을 차단하고, 일부 서비스는 약 3시간 동안 점검 모드로 전환되었습니다.
트리플에이는 고객의 디지털 자산을 수탁하지 않으며, 고객 자금은 자산 보관 기관의 신탁 계좌에 따로 예치된다고 주장했습니다. 이로써 이번 사건에서 발생한 손실은 회사의 자체 트레저리 준비금으로 보전할 예정이라면서 고객 자금의 안전을 강조했습니다. 하지만, 정확한 손실 규모와 해킹 경로는 공개하지 않았습니다. 온체인 조사 기관 스펙터(Specter)에 따르면, 추정된 유출액은 1180만 달러로 현재까지 확인된 주요 수치로 남아 있지만, 회사가 공식적으로 확인한 수치는 아니므로 주의가 필요합니다.
이 사건은 이전에 보고된 핫월렛 유출 정황과 관련이 있습니다. 블록체인 보안업체 팩실드(PeckShield)는 이더리움, 솔라나, 트론, 톤 등의 여러 네트워크에서 최소 970만 달러(약 136억 원)가 유출된 정황을 포착하기도 했습니다. 트리플에이는 모든 서비스가 정상화되었고, 결제와 정산 과정도 제대로 처리되고 있다고 발표했습니다. 현재 사이버 보안 업체, 블록체인 포렌식 회사, 싱가포르 경찰(Singapore Police Force) 등의 기관들이 조사에 참여하고 있으며, 회사는 유출된 자금을 추적해 회수하려는 노력을 지속하고 있습니다.
비슷한 시기에 또 다른 보안 사고가 발생했습니다. 크로스체인 프로토콜 가든 파이낸스(Garden Finance)는 블록에이드(Blockaid)라는 보안업체가 45만 달러(약 6억 3000만 원) 규모의 익스플로잇을 확인한 이후 앱의 가동을 중단했습니다. 이러한 일련의 사건들은 결제 서비스 사업자에서 고객 자금과 회사 자산의 분리 구조가 얼마나 중요한지를 다시 한번 일으켰습니다. 고객 자금과 회사 자산을 분리하여 보관하는 구조가 피해 확산을 막을 수 있는 중요한 장치로 작용할 수 있다는 점이 부각되었습니다.
현재까지 공개되지 않은 침해 경로와 유출 자금의 회수 여부는 업계에서 주목받고 있으며, 다른 결제 인프라에 대한 추가 보안 점검 필요성이 날로 커지고 있습니다. 업계 전문가들은 이번 사건을 통해 스테이블코인 결제 인프라에서의 트레저리 지갑 보안이 핵심 리스크로 남아 있음을 강조하고 있습니다. 앞으로 결제사나 인프라 기업을 평가할 때는 서비스가 정상화된 것뿐만 아니라 고객 자금의 분리 보관, 외부 포렌식 조사, 당국 협조, 자금 회수 진행 상황 등을 종합적으로 고려해야 할 것입니다.
트리플에이, 1180만 달러 유출 사실 확인…“고객 자금은 안전” 강조

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.