세계 최대 암호화폐 거래소인 바이낸스가 전세계 수사기관과의 협력 방식에 변화를 주어 자금세탁 추적 및 범죄 대응에 차질을 빚고 있다는 우려가 커지고 있다. 바이낸스는 2025년 4월부터 특정 국가의 수사기관과 정보 공유 절차를 수정하며 사용자 정보 접근이 이전보다 복잡해지도록 했다. 이는 특히 사기 사건이나 자금세탁 조사에서 필요한 정보를 얻기 어려운 상황을 초래하고 있다.
이 변화는 지난 6월 네덜란드에서 열린 국제 수사기관 회의에서 공식적으로 문제로 제기됐다. 유럽 5개국의 경찰 관계자들은 바이낸스로부터 필요한 정보를 확보하는 데 어려움을 겪고 있다는 주장을 했다. 이전에는 바이낸스가 직접 수사기관의 요청에 응답했으나, 이제는 이러한 요청의 대부분이 아랍에미리트(UAE) 정부를 통해 처리되어 응답 속도가 지연되고 있다고 전해졌다.
브루클린 지방검사실의 검사 알로나 카츠는 "기록을 얼마나 신속하게 확보하는지가 사건의 결과를 결정짓는다"며 지연이 수사에 미치는 영향이 크다고 강조했다. 새로운 정책에 따르면 전세계 수사기관은 '상호 법률 지원 조약(MLAT)'을 통해 요청을 제출해야 하는 경우가 늘어나, 기존에 비해 정보 확보에 걸리는 시간이 길어지는 결과를 초래하고 있다. MLAT는 국가 간 공식적인 증거 교환 절차로, 법적인 안정성을 제공하지만 처리 기간이 길어지는 단점이 있다.
바이낸스 측은 이러한 주장에 대해 반박하며, 협력이 약화되지는 않았고 오히려 매년 확대되고 있다고 주장했다. 회사의 대변인은 "규제와 데이터 보호 환경이 복잡해진 가운데 기준을 강화하고 있으며, 전통 금융기관 수준 이상의 지원을 제공하고 있다"고 밝혔다. 덧붙여 아동 성착취, 테러, 생명 위협과 같은 긴급 사건에 대해서는 여전히 신속 대응 체계를 유지하고 있다는 설명이다.
그러나 이번 논란은 미국 법무부(DOJ) 내부 메모에서도 바이낸스로부터 자산 동결 및 압수 협조가 줄어들 가능성에 대해 경고가 나온 이후 더욱 확대되고 있다. 월스트리트저널과 포춘은 바이낸스가 이란 관련 의심 거래를 조사하던 내부 컴플라이언스 직원을 해고했다고 보도하며 논란이 지속되고 있다.
결국 이번 정책 변화는 규제 준수와 수사 협력 간의 균형 문제를 드러내는 사례로 해석된다. 글로벌 암호화폐 시장이 제도권에 편입되는 과정에서 거래소의 역할과 책임을 둘러싼 논란은 당분간 계속될 것으로 보인다. 투자자들은 거래소 선택 시 단순한 수수료뿐만 아니라, '규제 대응 능력'과 '법적 안정성'을 함께 비교해볼 필요가 있다. 향후 글로벌 공조 체계 변화에 따라 AML(자금세탁 방지) 관련 정책이 시장의 변동성 요인이 될 수 있다는 점도 주목해야 할 사항이다.
바이낸스, 수사협력 절차 변화로 자금세탁 추적에 지장 초래

같은 코너에서 더 읽기
쿠코인·MEXC 웹사이트 27곳 접속차단, 수사가 안 끝나도 막을 수 있게 됐다
쿠코인·MEXC 등 미신고 가상자산업체 웹사이트 27곳이 국내에서 막힌다. 새로 생긴 규제가 아니라, 수사 결과나 피해 확인을 기다리지 않고 미신고 영업 자체를 이유로 막도록 기준이 바뀐 결과다. 대가는 기존 이용자의 인출 불편이고, 대체사이트가 다시 열리는지가 이 조치의 실효를 가른다.
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.