최근 24시간 동안 탈중앙화 거래소(DEX)에서 보고된 거래량은 약 119억3000만 달러에 달하며, 트랜잭션 수는 총 3909만1777건을 기록했습니다. 이러한 현상은 DEX 시장의 활발한 거래를 나타내며, 거래에 대한 관심이 급증하고 있음을 보여줍니다.
가장 주목받은 거래쌍으로는 파이프독(PIPEDOG/WETH), 지모시 더 라쿤(Jimothy/SOL), 베이비 지모시(BABYJIMOTHY/SOL)가 있습니다. 덱스 스크리너에 따르면 30일 오전 9시 2분 기준으로, 가장 먼저 언급된 파이프독은 0.003234달러에 거래되며 24시간 기준 10% 상승했습니다. 두 번째로 인기 있는 거래쌍인 지모시 더 라쿤은 0.01136달러로 54% 급등했으며, 세 번째인 베이비 지모시는 1509%라는 경이적인 상승률로 0.0001474달러를 기록했습니다.
이밖에 급등 폭이 두드러진 거래쌍에는 애스터로이드 시바(ASTEROID/WETH)가 포함됩니다. 이 거래쌍은 24시간 기준으로 무려 31만9000% 상승하고 있으며, 이는 시장에서의 놀라운 거래 동향을 암시합니다. 또한 아이덴티티.md(IMD/WETH)와 프렌 펫(Fren Pet/WETH)도 각각 287% 및 234% 상승하며 여타 거래쌍의 상승세를 견인하고 있습니다.
반면, 하락세를 보인 거래쌍도 있습니다. 필라테스(PLTS/WETH)는 51% 급락했으며, 더 파이널 폼 불(CZ/WBNB)과 테 에픽 덕(EPIK/SOL)도 각각 25%와 21% 하락했습니다. 이러한 하락은 투자자들에게 불안감을 조성할 수 있는 요소로 작용할 수 있습니다.
거래량 상위 3개 거래쌍은 Wrapped Ether(WETH/USDC)로 1억7280만 달러, Coinbase Wrapped BTC(cbBTC/USDC)로 1억890만 달러, Wrapped SOL(SOL/USDC)로 1억270만 달러로 집계되었습니다. 이들 거래쌍은 시장에서의 활발한 활동을 바탕으로 높은 거래량을 기록하고 있습니다.
그리고 트랜잭션 수치 역시 흥미로운 결과를 보여줍니다. 롱기누스(LGNS/DAI)가 57만6495건으로 주목받았고, 뒤이어 닥터 데스(Fauci/SOL)가 15만2008건, 도그 캣(DOGCAT/SOL)이 11만7498건을 기록했습니다. 이와 같은 트랜잭션 수치는 DEX의 높은 참여도를 반영하며, 시장의 활성화를 확인할 수 있는 지표입니다.
이처럼 DEX 시장에서의 급격한 변화는 투자자들에게 기회와 동시에 위험을 가져오기 때문에, 신중한 접근이 필요합니다. 최근의 트렌드에 대한 면밀한 분석과 논의가 요구되는 시점입니다.
DEX 거래량 119억3000만 달러…급등 1위 '애스터로이드 시바'

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.