암호화폐 시장에서 자금 흐름이 변동성을 보이고 있는 가운데, USDC와 ERA의 순유출이 두드러진 반면, USDT와 USD1에서 상당한 순유입세가 발생하고 있다. 3일 오후 12시 기준, 크립토미터의 집계에 따르면 비트코인은 약 8억5400만 달러가 유입되었으나, 8억8300만 달러가 유출되어 약 2870만 달러의 순유출을 기록했다. 이는 최근의 시장 불안정성이 비트코인 투자자들에게 영향을 미치고 있음을 시사한다.
이더리움의 경우, 약 3억7700만 달러가 유입되며 3억7500만 달러가 유출되어 약 160만 달러의 순유입이 발생했다. 이는 이더리움에 대한 투자자들의 신뢰가 여전히 존재함을 보여준다. 반면, USDT는 8450만 달러가 유입되고 7060만 달러가 유출되어 1380만 달러의 순유입을 기록하며 안정적인 자산으로 인식을 높이고 있다.
USDC는 약 3억9600만 달러가 유입되었지만 4억8300만 달러가 유출되어 약 8630만 달러의 순유출을 나타냈다. 이는 최근 스테이블코인 시장에서의 불확실성이 확대되고 있음을 의미할 수 있다. ERA 또한 약 3790만 달러의 순유출을 기록하며 시장에서의 압박을 받고 있는 모습이다. 반면, USD1과 DOGE는 각각 450만 달러와 260만 달러의 순유입을 나타내며 시장 내에서 긍정적인 흐름을 이어가고 있다.
이번 24시간 동안의 데이터에 따르면, 순유입이 두드러진 자산은 USDT가 1380만 달러로 1위를 차지했으며, 뒤를 이어 RLUSD가 980만 달러, EUR이 600만 달러, LSETH가 470만 달러, USD1이 450만 달러의 순유입을 기록했다. 반면, 순유출에서는 USDC가 8630만 달러로 가장 높은 순유출액을 나타냈고, ERA가 3790만 달러, 비트코인이 2870만 달러의 순유출을 기록했다. 이어서 EUL과 SOL이 각각 460만 달러, 270만 달러의 순유출을 보였다.
이와 같은 자금 흐름 변화는 암호화폐 시장의 투자 심리와 연관이 깊으며, 투자자들은 이러한 흐름을 주의 깊게 살펴볼 필요가 있다. 글로벌 암호화폐 시장이 여전히 많은 변동성을 내포하고 있는 가운데, USDC와 ERA의 순유출은 투자자들에게 경각심을 일깨우고 있으며, 상대적으로 안정적인 자산으로 여겨지는 USDT 및 USD1의 순유입은 긍정적인 시장 심리를 나타내고 있다.
암호화폐 자금 흐름 분석: USDC·ERA 순유출 반면 USDT·USD1 순유입

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.