비트코인이 현재 6만4204달러로 거래되고 있으며, 전일 대비 1.02% 하락한 상황이다. 이로 인해 단기 반등의 가능성이 줄어들며 투자자들은 주요 지지 구간을 확인하기 위해 신중한 태도를 보이고 있다. 특히, 최근 거래량은 180억2299만 달러로, 이는 전날보다 19% 감소한 수치로 하락세에도 불구하고 매도나 신규 매수세가 강하지 않음을 나타낸다. 시장의 방향성에 대한 확신이 부족한 상황이다.
일일 변동률도 -0.17%로, 최근 5거래일 동안 상승과 하락이 반복되며 뚜렷한 추세가 아닌 변동성 있는 장세에 머물고 있다. 8월 3일부터 7일까지의 가격 흐름을 살펴보면, 작은 반등 이후 하락 동력이 둔화된 점이 확인된다. 이러한 상황에서 S&P500 지수는 약세를 보였으나 금 가격은 상승세를 이어가며 안전자산에 대한 수요가 증가하고 있다. 이는 비트코인에 대한 보수적인 투자 심리에 영향을 준 것으로 분석된다.
MACD 지표에 따르면, 일간 지수는 양수권을 유지하고 있지만, 주간 지수는 여전히 음수권에 머물러 중기적인 하락 압박이 지속되고 있다. 비트코인의 도미넌스는 58.89%로 소폭 줄어들며 비트코인 중심의 자금 집중이 다소 완화되었다. 공포·탐욕 지수는 29로 여전히 공포 구간에 위치하고 있으며, 지난주와 비교해 일부 개선이 있었지만 전체적인 투자 심리는 신중한 회피 양상을 띠고 있다.
구글 트렌드 점수는 45로, 대중의 관심이 감소한 것으로 해석된다. 가격 약세 속에서 검색 수요도 줄어든 모습이다. 또한, SOPR은 0.9961로 기준선 아래에 위치해 손실을 보고 있는 거래가 이익 실현보다 우위를 점하고 있다는 것을 보여주고 있다. 이는 단기 보유자들의 매도 심리가 여전히 시장에 부담을 주고 있음을 의미한다.
펀딩비는 +0.0024%(연 +2.7%)로 나타났지만, 중립 수준에 머물러 롱 포지션이 우세하지 않음을 시사하고 있다. 거래소 보유량은 249만58 BTC로 감소세를 보이며, 즉시 매도 가능한 물량이 줄어들고 있다. 이는 단기적인 매도 압력이 완화되고 있다는 신호로 해석될 수 있다. 거래소 순입출금량은 -2402 BTC로, 순유출이 우세해 보관이나 매집의 성격이 강해지고 있다. 이는 거래소를 통한 매도 압력을 낮추는 요소로 작용할 수 있다.
마지막으로 활성 지갑 수는 51만6176개로 전일 대비 줄어들며 네트워크 참여가 둔화된 것으로 나타났다. 가격 약세와 함께 사용자 활동도 감소한 것으로 보인다. 이 모든 정보는 현재 비트코인 시장이 불확실성과 변동성을 조율하고 있음을 보여주며, 투자자들은 신중한 판단을 이어갈 필요가 있다.
비트코인 가격 약세 지속, 거래량 감소와 공포 심리 여전

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.