애플의 2나노 프로세서 반제품 10억 달러 규모가 대만의 TSMC에 적체되고 있다는 소문에 대해, 유명 애널리스트 궈밍치가 이를 부인하며 사실이 아니라고 설명했다. 그의 주장은 TSMC의 재고일수가 증가한 것은 맞지만, 이를 애플의 칩 적체와 곧바로 연결 짓기는 어렵다는 점에서 출발하고 있다.
궈밍치는 11일 자신의 분석과 연구 결과를 바탕으로 블록비츠(BlockBeats)에 이렇게 알렸다. 그는 애플의 2023년 하드웨어 출하량이 메모리 공급의 부족으로 인해 조정된 것은 사실이나, “애플은 메모리 공급량에 맞춰 TSMC에 대한 프로세서 주문을 최소 3개월 전에 계획한다”라며, TSMC가 대규모 반제품을 생산한 후 메모리 공급을 기다리는 구조가 아니라고 강조했다. 이는 애플이 TSMC에 주문할 때부터 공급망을 충분히 고려한다는 것을 의미한다.
한편 궈밍치는 TSMC가 반제품을 미리 생산해 보유할 수는 있지만, 공급 병목이 TSMC 측에 없을 경우 이러한 재고가 큰 의미를 갖지 않을 것이라고 덧붙였다. 추가 비용을 감수하고 10억 달러 규모의 반제품 생산을 앞당길 필요성이 애플 측에서 크지 않다는 점도 일깨웠다.
TSMC의 2분기 재고일수는 87일로, 전 분기보다 7일 늘어난 수치를 기록했다. TSMC는 이날 컨퍼런스콜에서 이 재고 증가가 주로 2나노 공정의 양산 확대에 따른 현상이라고 설명했다. 궈밍치는 재고일수가 늘어나는 경향과 함께, 재고에는 반제품 외에도 완제품, 원재료, 자재, 예비부품 등이 포함되어 있다는 점, 그리고 2나노 고객에는 애플 외에도 AMD와 미디어텍이 있다는 점을 강조하며 수치를 분석했다.
또한 TSMC는 지난 7월 16일 발표한 실적 자료에서 2나노 공정이 전체 웨이퍼 매출의 3%를 차지한다고 밝혔다. 3나노와 5나노는 각각 30%와 33%를 차지하며, 7나노 이하의 선단 공정 비중은 77%에 이른다. TSMC는 3분기 매출 전망치를 446억~458억 달러(약 63조2000억~64조9000억원)로 제시했다.
결론적으로, 궈밍치의 분석은 애플과 TSMC의 주문 및 생산 조건에 대한 심도 있는 이해를 바탕으로 하여 적체설의 신뢰성을 낮추며, 양사 모두 향후 성장 가능성을 대비하고 있다는 점을 드러내고 있다.
TSMC의 2나노 반제품 적체설, 궈밍치 “사실이 아니다”

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.