최근 코인글래스의 데이터에 따르면, 주요 거래소의 비트코인(BTC) 잔고는 단기와 중기 모두에서 순유입을 기록하고 있다. 특히, 12일 오후 4시 07분 기준으로 집계된 거래소의 비트코인 총 보유량은 약 249만7258 BTC에 달하며, 하루 동안에는 약 4391 BTC의 순유입이 발생했다. 지난 일주일 동안의 기록에서는 135 BTC의 소폭 순유입이 있었고, 한 달 기준으로는 1만2861 BTC가 순유입되어 중기적으로 긍정적인 흐름을 나타내고 있다.
주요 거래소 중 코인베이스 프로는 85만3990 BTC를 보유하며 가장 많은 잔고를 유지하고 있지만, 최근 일간 기준으로는 2144.23 BTC의 순유출이 발생했으며, 주간 평균으로는 4390.66 BTC가 줄어드는 모습을 보였다. 한편, 바이낸스는 65만9455 BTC를 보유하고 있으며 일간 기준에서 4300.15 BTC가 순유입되었고, 주간 기준으로는 8672.96 BTC가 유입됐다. 비트파이넥스는 41만7601 BTC를 보유하여 세 번째로 많은 잔고를 차지하고 있으며, 일간 기준으로는 132.57 BTC의 순유입이 있었으나 주간 기준으로는 892.90 BTC가 유출되었다.
거래량 측면에서 바이낸스의 BTCUSDT 거래는 아시아, 유럽, 미국 시간대에서 각각 1억8112만 달러, 8억5657만 달러, 1억1813만 달러로 집계되었다. 이중 유럽 시간대의 거래량이 가장 많았고 전체 거래량에서도 주도적인 위치를 차지했다. 아시아 시간대의 거래량은 전일 2억3472만 달러에서 약 23% 감소한 반면, 유럽 시간대 거래량도 약 18% 줄어들었다. 그러나 미국 시장은 소폭 1% 증가한 모습을 보였다. 이러한 변화는 각 지역의 거래소 운영 방식이나 시장 참여자의 심리적 요인 등이 복합적으로 작용한 결과로 해석될 수 있다.
이와 같은 흐름은 투자자들이 위험 회피 성향을 보이거나, 새로운 투자 기회를 모색하는 과정에서 발생할 수 있는 변화이며, 특히 아시아 시장의 감소는 향후 비트코인 가격 변동성과도 관계가 있을 것으로 보인다. 투자자들은 이러한 정보를 기반으로 시장 동향을 예의주시할 필요가 있으며, 특정 지역에서의 거래 패턴을 분석함으로써 보다 효과적인 투자 전략을 마련할 수 있을 것이다.
마지막으로, 이러한 비트코인 흐름은 글로벌 암호화폐 시장의 동향을 파악하는 데 중요한 요소가 되며, 각 거래소의 유입과 유출 데이터는 투자Decision-making에 있어서 큰 도움이 될 것으로 예상된다. 이러한 흐름을 지속적으로 모니터링하는 것이 필요하다.
거래소 비트코인 유입 증가, 아시아 시장에서의 거래량 감소

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.