미국 법무부가 암호화폐를 활용한 대규모 투자 사기 사건에 대한 본격적인 조사를 시작했다. 워싱턴주 서부 연방검찰청은 7월 23일(현지시간) 석유 및 가스 저장시설에 대한 투자 사기에 연루된 암호화폐 자산 약 710만 달러(한화 약 98억 9,000만 원) 몰수를 위한 민사 소송을 제기했다. 이번 조치는 2022년부터 약 2년에 걸쳐 조작된 고수익 보장형 투자 상품을 미끼로 활용해 수천억 원 규모의 투자를 갈취한 사건과 관련이 있다.
이 조사는 국토안보수사국(HSI)이 주도했으며, 이중 사기 수법인 '에스크로 트릭'이 사용되었다. 사기 조직은 투자금이 실제로 석유 저장탱크 구매에 사용될 것이라며 피해자들에게 신뢰를 주었지만, 이후 투자금이 입금되자 연락을 끊고 잠적했다. 피해자들의 자금은 미국 외 여러 은행과 암호화폐 지갑을 통해 81개 이상의 계좌로 분산 이체되었으며, 상당수의 금액은 비트코인(BTC), 테더(USDT), USD코인(USDC), 이더리움(ETH) 등 다양한 암호화폐로 전환되어 바이낸스와 같은 주요 거래소 계좌로 송금되었다.
현재까지 확인된 피해 금액은 총 9,700만 달러에 이르며, 이는 약 1,349억 3,000만 원에 해당한다. 이번에 몰수된 자산은 전체 피해액의 일부에 불과하다. 특히, 당국은 러시아와 나이지리아의 거래소를 통한 자금 세탁 정황도 확보했다. 이들 국가의 특정 시장은 테러조직이나 국제 제재 위반 조직의 돈세탁 허브로 지목되었으며, 일부 피해자 자금이 이러한 경로를 통해 해외로 유출된 것으로 추정된다.
주요 공모자 중 한 명인 제프리 K. 아우영은 지난해 8월 기소되었으며, 그는 운영하던 은행 계좌에서 230만 달러(약 31억 9,000만 원)가 압류된 상태다. 이와 더불어 이번에 몰수된 암호화폐는 정부가 피해자에게 부분적인 보상을 가능하게 할 것으로 기대하고 있다.
미국 연방검찰은 "피해 회복 가능성을 극대화하기 위한 빠른 추적 및 압류 작업을 수행하고 있으며, 향후 법원의 승인을 통해 해당 자산이 피해자에게 반환될 것"이라고 밝혔다. 현재까지 수십 건의 피해 사례가 접수되었으며, 피해 규모는 약 1,790만 달러에 달하고 앞으로도 더 커질 것으로 예상된다.
이번 사건은 암호화폐를 통한 자금 유통이 어떻게 사기 수법의 은폐와 국제 자금세탁에 악용될 수 있는지를 다시 한번 각인시킨 사례로, 미국 당국의 글로벌 추적 역량과 수사 협조 체계의 중요성을 강조하고 있다.
미국 법무부, 98억 원 규모 암호화폐 사기 사건에 대한 몰수 절차 착수

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.