알트코인 시장이 하락세를 지속하고 있는 가운데, 소수의 섹터에서 반등이 나타나며 선별적인 매수 심리가 감지되고 있다. 최근 데이터에 따르면, 총 23개 섹터 중 오직 2개 분야에서만 상승세를 보이고 있어, 전반적인 시장 흐름은 계속해서 하락세가 우세한 상황이다.
5일 오후 5시 8분 기준 업비트 데이터랩의 자료에 따르면, 의료 섹터는 +1.86%의 상승률을 기록하며 저조한 시장 상황 속에서도 긍정적인 성과를 보였다. 특히 히포프로토콜은 +5.93%로 가장 큰 폭의 상승을 보이며 해당 섹터를 이끌었다. 스테이블 코인 섹터 또한 +0.26% 소폭 상승하며 안정적인 평가를 받은 유에스디코인(USDC)과 테더(USDT)의 기여가 두드러진다.
반면, 하락률이 가장 큰 섹터로는 ▲스테이블 코인 연관 자산(–3.55%) ▲DID(–3.57%) ▲밈(–3.21%) ▲엔터프라이즈 블록체인(–3.11%) ▲데이터 인프라(–3.10%)가 나타났다. 특히 하락폭이 3%를 넘긴 테마는 5개에 달해 상승세를 보이는 섹터와는 대조적이다.
스테이블 코인 연관 자산 섹터에서는 에테나가 –3.79%로 가장 큰 하락폭을 보였으며, 스카이프로토콜과 저스트가 각각 –3.22%, –1.29%로 뒤를 이었다. DID 섹터에서도 이더리움네임서비스(ENS)가 –3.57%, 스페이스아이디(ID)가 –3.52%, 시빅(CVC)이 –2.25% 하락세를 보이며 부진한 실적을 기록했다.
밈 섹터에서는 펭지펭귄이 –4.55%, 봉크가 –4.32%, 브렛이 –3.85%의 하락률을 기록하며 시장의 전반적인 부진을 반영했다. 엔터프라이즈 블록체인에서는 알트레이어가 –3.67%, 헤데라(HBAR)가 –3.14%, 스트라티스가 –1.96%로 하락폭을 이끌었다. 데이터 인프라 테마에서는 더그래프(GRT)가 –3.81%, 아캄(AKAM)이 –3.62%, 사인(SIGN)이 –2.91% 하락세를 보였다.
더불어, 대형 섹터로 분류되는 인프라 역시 –0.44%의 하락폭을 기록하며 전반적인 시장 조정을 피해가지 못했고, 디파이 및 스마트 계약 플랫폼에서의 종목별 등락 역시 상반된 결과를 보여 주었다. 인프라 섹터는 소폭 낙폭을 보였지만, 디파이와 스마트 계약 플랫폼은 변동성을 이어갔다.
전반적으로 상승 종목의 수익률보다는 하락 종목의 하락폭이 더 컸으며, 상승세를 보인 테마는 매우 제한적이었다. 의료와 스테이블 코인 섹터를 제외하면 대부분의 테마는 조정세를 겪었고, 이전 날보다 시장의 분위기는 더욱 냉각된 양상을 보이고 있다. 현재의 시장은 약세 흐름 속에서도 뚜렷한 방향성을 찾기 어려운 관망세가 지속되고 있는 상황이다.
알트코인 시장 조정 속 의료·스테이블 코인 소폭 반등

같은 코너에서 더 읽기
쿠코인·MEXC 웹사이트 27곳 접속차단, 수사가 안 끝나도 막을 수 있게 됐다
쿠코인·MEXC 등 미신고 가상자산업체 웹사이트 27곳이 국내에서 막힌다. 새로 생긴 규제가 아니라, 수사 결과나 피해 확인을 기다리지 않고 미신고 영업 자체를 이유로 막도록 기준이 바뀐 결과다. 대가는 기존 이용자의 인출 불편이고, 대체사이트가 다시 열리는지가 이 조치의 실효를 가른다.
FSB 스테이블코인 경고, 규제 마친 곳은 11곳이 아니라 5곳
금융안정위원회(FSB)는 10월 12일 G20 앞 서한에서 스테이블코인의 국경 간 감독·위기관리 장치가 아직 미성숙하다고 경고했다. 이 경고는 1년 전 점검과 같은 내용이다. 널리 인용되는 '11곳 규제 완료'는 가상자산 전반의 숫자이고, 스테이블코인 틀을 마무리한 곳은 2025년 8월 기준 5곳이다.
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.