세계적인 거시경제 분석가인 린 알든(Lyn Alden)은 비트코인(BTC)의 가격이 이번 사이클 내에 15만 달러를 넘길 것으로 전망하고 있다. 그녀는 최근 인터뷰에서 미국의 재정적자 문제를 상세히 분석하며, 그로 인해 비트코인이 장기적으로 어떻게 긍정적인 영향을 받을 수 있는지를 설명했다. 알든에 따르면, 미국 연방정부의 부채는 GDP의 120%를 넘는 약 36조 9,000억 달러로 치솟았으며, 분기마다 1조 달러씩 증가 추세에 있다. 이와 같은 상황을 "느린 속도의 탈선 중인 열차"에 비유하며, 정치적 양극화와 재정적자 해소의 어려움을 강조했다.
그녀는 세금 인상이나 정부 지출 축소와 같은 실질적인 해법이 없다고 언급하면서, 단기적인 관세 증가는 근본적인 해결책이 되지 않을 것이라고 분석했다. 이러한 재정적 환경은 디지털 자산, 특히 비트코인과 같은 자산 페이지에 긍정적인 작용을 할 수 있다는 설명이다. 알든은 "정부의 세입 구조가 자산 가격에 연동되어 있어 긴축을 시도할 경우 경제 둔화가 심화되어 장기적으로 재정 안정에 역효과를 낼 것"이라고 경고했다.
또한, 미국의 고용지표 부진과 관련된 최근의 경제 지표가 경기 둔화를 시사하고 있는 가운데, 알든은 이러한 약세가 결국 연준의 완화적인 대응을 초래할 것이며, 이는 비트코인 및 암호화폐 시장에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보았다. 비트코인 가격 전망에 대해 그녀는 "현재 사이클이 종료되지 않았다고 생각하며, 이번 사이클 중에 가격이 15만 달러를 넘어설 것"이라고 밝히면서, 과거의 급격한 가격 변동 대신 보다 원활한 가격 순환을 예상했다.
비트코인을 상당량 보유한 기업들이 자산 집행에 대한 우려에 대해서는, "마이크로스트래티지나 메타플래닛 같은 기업이 있지만, 그 비율은 과거 마운트곡스의 경우와 비교하면 우려할 수준이 아니다"라고 분석했다. 대신, 과도한 레버리지와 시장 과열이 다음 조정장의 주요 원인이 될 수 있다고 경고했다. 알든은 2020년 이후 공급망 불안과 통화 확대의 영향으로 이번 10년을 "인플레이션의 시대"로 규정하고, AI와 같은 기술이 생산성을 어느 정도 높일 수 있겠지만, 희소 자산인 금, 비트코인, 해안 부동산의 가격은 계속 상승할 것이라고 확언했다.
결론적으로 린 알든은 "우리는 위기와 전환이 얽힌 시대를 지나고 있지만, 이러한 기술적 변화를 어떻게 활용하느냐에 따라 긍정적인 미래를 설계할 수 있다"며 비트코인과 같은 자산이 장기적으로 더 확고한 입지를 다지게 될 것이라는 믿음을 나타냈다.
린 알든, 비트코인 가격 15만 달러 예상... 미국 재정적자 문제에 대한 경고

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.