비트코인(BTC)은 공급량이 한정되어 있으며, 탈중앙화된 중립적 화폐로 여겨진다. 이러한 특성 덕분에 비트코인이 정부가 전쟁 자금을 조달하는 과정에서 발생하는 인플레이션이라는 숨은 세금을 제거할 수 있다는 주장이 제기되고 있다. 암호화폐 전문가인 아담 리빙스턴(Adam Livingston)은 이러한 비트코인의 속성이 정부의 무분별한 전시 재정 확대를 차단하는 역할을 할 수 있다고 주장하고 있다.

리빙스턴은 역사적으로 20세기 세계대전을 예로 들며, 그 시기에 중앙은행 제도의 부상과 금본위제의 해체가 전쟁의 확장을 유도하는 중요한 촉매 역할을 했다고 지적했다. 그는 만약 정부가 직접 세금 형태로 전쟁 비용을 국민에게 부과했다면 대중의 지지를 얻기 어려웠을 것이라며, "지폐 발행 기반의 법정화폐(fiduciary money)가 무한한 전쟁을 가능하게 했다"고 주장하였다.

또한, 13세기 송나라에서의 지폐 붕괴와 18세기 프랑스에서의 할당지폐(Assignats) 초인플레이션 사례를 통해 국가가 재정 능력을 초과하여 전쟁 비용을 지불하려 했던 두 경우는 통화 가치의 심각한 훼손이라는 공통점을 가지고 있다. 리빙스턴은 이러한 역사적 사례를 보며 비트코인의 가치와 역할을 재조명하고 있다.

리빙스턴은 유튜브 채널에서 "화폐 주권은 곧 정치 권력이다. 정부가 몇 번의 키 입력만으로 돈을 발행할 수 있다면, 이는 시민이 결코 받아들일 수 없는 물리적 폭력을 전 세계로 확산할 수 있는 위험한 수단이 된다. 법정화폐는 모든 현대 전쟁의 조용한 공범이다"라고 강조하였다. 그의 발언은 특히 미국을 포함한 여러 국가들이 무제한 통화 발행을 바탕으로 전쟁 자금을 조달하는 방식에 대해 비판을 제기하는 내용과 맞닿아 있다.

최근 도널드 트럼프 전 대통령 역시 달러 인플레이션과 중앙은행의 권력 남용에 대해 경고의 목소리를 높이고, 이러한 맥락에서 비트코인에 대한 논의가 정치적 이슈로 확산되는 분위기가 감지되고 있다. 정부가 돈을 마음대로 발행할 수 있는 능력은 결국 전쟁의 원인이 될 수 있는 경제적 요인으로 작용할 수 있으며, 이는 비트코인이 전투의 억지력으로 기능할 수 있는 이유이기도 하다.

비트코인에 대한 이러한 내러티브는 단순한 금융 자산 이상의 역할을 수행할 가능성을 시사하며, 현대 경제와 전쟁의 관계를 다시 한번 생각해 보게 한다. 암호화폐가 전통적인 통화체계에 대한 대안으로 유망한 이유는 그 탈중앙화적 특성에서 비롯되며, 이는 전 세계적으로 유행하는 인플레이션과 정부의 통재력에 효과적으로 도전할 수 있는 힘을 지니고 있다는 점에서 매우 흥미로운 주제이다.