탈중앙화 금융 분석 플랫폼인 디파이라마(DefiLlama)가 Aster 탈중앙화 거래소(DEX)의 영구선물 거래량 데이터를 삭제하기로 결정했다. 이러한 조치는 데이터의 신뢰성에 대한 의문이 제기되면서 이루어졌다. 디파이라마의 공동 창립자 0xngmi는 Aster 거래소의 거래량이 바이낸스(Binance) 영구선물 거래량과 거의 일치하며, 두 거래소 간의 상관 계수가 1에 가까운 수치를 보인다고 밝혔다. Aster는 바이낸스의 공동 창립자 쳉펑 자오(CZ)와 연관되어 있어 거래소의 신뢰도에 대한 시장의 우려를 자극하고 있다.
0xngmi는 Aster에서 거래 생성자 및 체결 주체와 같은 세부 정보를 제공하지 않아 워시 트레이딩(거래량을 허위로 부풀리는 행위)의 여부를 검증할 수 없다고 지적했다. 이러한 이유로 Aster의 영구선물 거래량 데이터는 현재로서는 신뢰할 수 있는 통계로 판단되지 않으며, 검증 가능한 정보가 확보될 때까지 디파이라마에서 제외될 예정이다.
이번 결정은 디파이 시장에서 거래 투명성과 신뢰성이 점점 더 중요한 이슈로 떠오르고 있음을 반영한다. 금융 전문가들은 "디파이 플랫폼이 자산 거래의 불투명성을 방치하는 경우, 이는 시장 신뢰도 하락으로 이어질 수 있다"며 검증 가능한 데이터 제공의 필요성을 강조하고 있다. 이와 같은 상황은 주요 거래소의 데이터가 디파이 프로젝트에도 영향을 미치며 복제되거나 조작될 수 있다는 경고의 메시지를 전달하고 있다.
특히, 최근 트럼프 대통령의 재선 출마 선언이 암호화폐에 대한 규제 완화에 대한 기대감을 증대시키고 있는 시점에서 디지털 자산 거래 플랫폼의 투명하고 책임 있는 운영에 대한 요구는 더욱 높아질 전망이다. 이러한 상황에서 디파이라마의 결정은 디파이 생태계의 지속 가능한 발전을 위한 중요한 한 걸음으로 평가된다. 이제 디파이 플랫폼들이 신뢰할 수 있는 데이터 제공을 통해 사용자의 신뢰를 회복하고, 관련 규제를 준수하는 것이 필수적이라 할 수 있다.
믿을 수 있는 데이터 확보와 투명한 거래 구조를 통한 시장 신뢰도 강화가 디파이 생태계의 미래를 결정짓는 중요한 요소로 자리 잡을 것으로 보인다. 디파이라마의 Aster 거래소 데이터 삭제 사례는 이와 관련하여 주목할 만한 이정표가 될 것이다.
디파이라마, Aster DEX의 거래량 데이터 삭제…“바이낸스와 동조”

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.