최근 도지코인(DOGE)이 기술적 반등을 보이며 단기적인 상승 전환 신호인 ‘골든크로스’가 형성될 가능성이 높은 것으로 분석되고 있다. 이러한 추세는 기존의 약세 흐름에서 벗어나 가격이 급반등한 데 따른 것으로, 투자자들 사이에서 긍정적인 기대감이 커지고 있다.
트레이딩뷰의 데이터를 기준으로, 도지코인의 4시간 차트에서 50 이동평균(MA)은 상승세를 보이고 있으며, 200 MA와의 수렴을 시도하고 있다. 만약 50 MA가 200 MA를 위로 돌파하게 된다면 이는 골든크로스가 형성된다는 것을 의미하며, 일반적으로 단기적인 강세 신호로 여겨진다. 실질적으로 도지코인은 월요일 오전부터 4연속 강세 캔들을 기록하며 저점에서 반등세를 이어가고 있다.
가격 측면에서 살펴보면, 도지코인은 일요일에 비트코인이 12만 5,000달러(약 1억 7,375만 원)를 초과한 이후에도 상승세를 유지하고 있다. 주말 동안 도지코인은 최고 0.2655달러(약 369원)까지 올랐으며, 현재는 24시간 기준으로 2.12% 상승한 0.262달러(약 364원)를 기록 중이다. 주간으로는 무려 12% 이상의 상승률을 보였다.
앞으로 주목해야 할 것은 0.265달러(약 369원)에서의 강한 종가 마감이다. 이 가격을 돌파하고 유지할 경우 다음 목표가는 0.288달러(약 400원), 궁극적으로는 0.305달러(약 424원)까지 상승할 수 있을 것으로 보인다. 특히, 낙관적인 시각에서는 장기적 목표가 0.43달러(약 598원)로 설정되고 있다. 반면, 하향 지지선은 0.24달러(약 334원)와 0.22달러(약 306원)에서 형성되어 있으며, 이는 지난 9월 말 가격 조정이 멈춘 중요한 지점이다.
한편, 시장 환경 또한 도지코인 가격에 영향을 미치고 있다. 최근 10월 초 미국 연방정부의 셧다운이 시작된 후 경제 지표 발표가 지연되고 있어 투자자들 사이에서 불확실성이 커지고 있다. 특히 9월 고용보고서와 같은 주요 지표의 발표가 연기되고 있으며, 이번 주에는 연방준비제도(연준)의 위원 발언과 FOMC 회의록이 시장의 방향성을 결정짓는 중요한 요소로 작용할 것으로 예상된다.
현재 DOGE는 기술적 반등과 매크로 경제의 변화가 맞물리면서 숏커버링과 신규 자금 유입 가능성이 공존하는 복잡한 국면에 진입해 있다. 그러나 전반적인 암호화폐 시장이 여전히 비트코인의 방향성에 크게 좌우되고 있는 만큼, DOGE의 독자적인 상승세 지속 여부는 다양한 외부 변수에 따라 크게 영향을 받을 것으로 보인다.
도지코인(DOGE), 기술적 반등 및 골든크로스 임박…단기 상승 신호 뚜렷

같은 코너에서 더 읽기
전북은행 비트코인 담보대출, 개인은 못 받고 기업만 빌린다
전북은행이 기업이 맡긴 비트코인을 담보로 원화 운영자금을 빌려주는 국내 첫 은행 대출을 실행했다. 이 상품을 가능하게 한 것은 코인 가격이 아니라 10월 1일 시행된 개정 민사집행규칙으로, 갚지 못하면 법원 명령으로 비트코인을 팔 수 있는 길이 열렸다. 개인은 대상이 아니고 담보도 비트코인뿐이다.
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.