최근 암호화폐 시장에서는 4시간 동안 총 21.27만 달러, 약 311억 원 규모의 레버리지 포지션이 청산되었다는 소식이 전해졌다. 이번 청산은 시장의 변동성을 반영하며, 각 거래소에서 롱과 숏 포지션의 청산 비율이 다양하게 나타나는 양상을 보이고 있다.
특히 가장 높은 청산 규모를 기록한 거래소는 바이낸스다. 바이낸스에서는 총 895만 달러, 즉 전체 청산의 42.09%에 해당하는 금액이 청산되었으며, 이 중 롱 포지션은 512만 달러, 숏 포지션은 383만 달러로 집계되었다. 두 번째로 큰 청산 금액이 발생한 거래소는 바이비트로, 539만 달러의 포지션이 청산되었으며, 롱 포지션이 215만 달러, 숏 포지션이 324만 달러를 차지했다.
또한 게이트와 OKX에서도 각각 300만 달러(11.14%)와 282만 달러(13.27%) 규모의 청산이 이뤄졌다. 특히 게이트에서의 숏 포지션 청산이 172만 달러로 나타나 롱 포지션 청산인 128만 달러를 앞서는 양상을 보였다. 이러한 데이터는 시장의 전문적인 분석을 가능하게 하며, 투자자들에게 유익한 정보로 작용할 것이다.
코인별로 살펴보면 이더리움(ETH)이 가장 많은 청산을 기록했다. 이더리움 관련 포지션에서 약 1억 5064만 달러가 청산되었으며, 이는 전체 청산 금액 중 상당부분을 차지한다. 비트코인(BTC) 역시 1억 1487만 달러의 포지션이 청산되어 주목받았다. 일반적으로 비트코인이 청산 규모를 주도하는 경향이 있지만, 이번에는 이더리움이 그 규모를 넘어서면서 시장에 큰 변화가 감지된다.
이외에도 여러 알트코인에서는 ENA가 5088만 달러, SUI가 2790만 달러의 청산을 기록했으며, 기타 코인들을 합친 금액은 4424만 달러에 달했다. 이러한 현상은 시장의 레버리지 트레이딩 활동과 변동성을 보여주는 중요한 지표로 작용한다.
암호화폐 시장에서 '청산'이란 레버리지 포지션을 가진 트레이더가 증거금 요건을 충족하지 못할 때 자동으로 포지션이 종료되는 현상을 말한다. 이러한 청산 데이터는 시장의 동향과 트렌드를 간파하는 데 있어 중요한 참고자료로 활용되며, 투자자들에게는 이러한 변동성을 감안한 전략 수립이 필요함을 일깨운다.
지난 2025년 10월 10일에는 역대 최대 규모인 191.6억 달러의 청산 사례가 있었으나, 이번 청산 규모는 그에 비하면 상대적으로 작은 편이라 볼 수 있다.
암호화폐 시장, 4시간 동안 311억 원 규모의 레버리지 포지션 청산

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.