도널드 트럼프 미국 대통령은 이란에 대한 군사작전 재개 가능성을 열어두면서도, 중국과 러시아 간의 정상 회담이 긍정적이라고 평가했다. 그는 이란과 관련된 군사적 결정을 정치 일정에 영향을 받지 않겠다고 강조하며 장기적 접근을 시사했다.
트럼프 대통령은 20일(현지시간) 백악관에서 기자들과 만난 자리에서, 최근 이란에 대한 공습 잠정 보류 결정에 대해 중간선거가 전쟁 관여에 영향을 미치지 않으리라고 말했다. 그는 "모두가 중간선거 이야기를 하지만 나는 어떠한 서둘러가 없으며, 이란 문제를 정치적 일정과는 관계없이 장기전으로 다룰 것"이라고 언급했다.
이스라엘과의 공조에 대해서도 그는 자신이 원하는 모든 작업을 할 수 있는 인물이라고 강조하며, 이스라엘 총리인 베냐민 네타냐후와의 대화나 관계에 이상이 없음을 분명히 했다. 이는 이란과의 갈등에서 이스라엘의 역할이 중요함을 상기시키는 대목이다.
또한, 그는 시진핑 중국 국가주석과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 회담을 긍정적으로 인식하며 "나는 둘 다와 잘 지내고 있다"고 말했다. 그는 시 주석이 푸틴 대통령과의 회담 계획을 미리 언급했지만, 그 환영 행사에 대한 자신의 비교 공식은 농담으로 짓궂게 표현했다. 이러한 발언은 중국과 러시아의 협력이 미국의 외교 전략에 미치는 영향을 주목하게 만든다.
대만 문제와 관련해 트럼프 대통령은 라이칭더 대만 총통과의 직접 소통 가능성을 열어두었다. 그는 대만에 대한 무기 판매와 관련해 라이 총통과 통화할 계획이 있느냐는 질문에 "그와 얘기할 것"이라며 이를 통해 대만 문제 역시 해결해 나가겠다는 의지를 밝혔다. 이는 미국이 대만과 공식 외교관계를 종료한 1979년 이후 현직 미국 대통령과 대만 총통 간의 대화가 없는 가운데 있을 경우, 심각한 긴장을 유발할 수 있다는 분석이 나오고 있다.
이와 같이, 트럼프 대통령의 발언은 이란전, 시진핑과 푸틴 간의 회담, 그리고 대만 문제에서의 미국의 입장을 재확인하는 중요한 내용으로 해석된다. 그가 정치적 일정을 염두에 두지 않고 이란 군사작전 문제를 다루겠다는 발언은 국제 사회에 전해지는 메시지에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다. 국제 정치의 복잡한 맥락 속에서 이러한 문제들은 미래의 외교 정책의 방향성을 결정하는 중요한 요소로 작용할 것이다.
트럼프 "이란 군사작전 서두르지 않겠다…시진핑·푸틴 회담 긍정적으로 바라봐"

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.