테슬라가 중국에서 완전자율주행(FSD) 서비스에 대한 공식 승인을 받음에 따라, 다시 한번 중국 시장에서의 존재감을 드러낼 수 있는 기회를 맞이했다. 일론 머스크 CEO는 도널드 트럼프 미국 대통령의 방중 일정에 동참한 후 이 진행 상황이 결정적으로 작용했을 것으로 보인다. 이는 그동안 기존의 중국 규제 당국에서 승인을 받기 어려웠던 상황에서 큰 변화로, 테슬라의 중국 시장 점유율 회복에 대한 기대가 커지고 있다.
CNBC의 보고서에 따르면, 테슬라는 공식 소셜미디어 계정을 통해 FSD 서비스가 발표된 국가 리스트에 중국을 추가했다고 밝혔다. FSD는 인공지능(AI)이 차량의 주행, 제동, 차선 변경 등 운전 전반을 관리하는 기술로, 테슬라의 가장 큰 경쟁력으로 자리 잡고 있다. 현재 FSD 서비스는 중국을 포함하여 미국, 캐나다, 멕시코, 푸에르토리코, 호주, 뉴질랜드, 한국, 네덜란드, 리투아니아 등 총 10개 국가에서 제공되고 있다.
테슬라는 이전까지 중국 내 완전자율주행 서비스 도입을 위해 다양한 노력을 기울였으나, 당국의 승인을 받지 못하고 있었다. 머스크 CEO는 2024년까지 중국 규제당국의 허가를 받겠다는 계획을 밝혔으나 실제로 그 일정이 달성되지 않았다. 그러다 지난 13일부터 15일 사이에 진행된 트럼프 대통령의 중국 국빈 방문 기간에 머스크가 동행하면서 이 같은 변화가 이뤄진 것으로 보인다.
서비스 승인이 내려진 뒤, 테슬라는 현재 베이징, 상하이, 우한, 광저우 등 중국의 9개 주요 도시에서 오토파일럿 테스트 엔지니어 및 작업자를 긴급 채용하여 기술 도입을 가속화하고 있다. 이러한 움직임은 테슬라가 중국 자율주행 차량 시장에서 다시금 토대를 마련하고 있다는 신호로 해석된다.
하지만 현재 중국 자율주행차 시장은 샤오미, 샤오펑 등 현지 기업들이 장악하고 있는 상황이다. 이들 기업들은 자체 자율주행 기술을 발전시키고 자율택시 운영 등으로 상당한 운행 데이터를 확보해 왔다. 이에 따라 테슬라가 잃어버린 시장 점유율을 과연 얼마나 회복할 수 있을지에 대한 의문이 제기되고 있다. 엔지니어와 인력 채용을 통해 기술적 우위를 점할 수 있을지, 그리고 그에 따른 소비자의 반응은 어떠할지 귀추가 주목된다.
결론적으로, 테슬라의 FSD 서비스 중국 진출은 단순한 사업 확장이 아니라, 향후 자율주행차 시장에서의 경쟁력 회복을 위한 중요한 전환점이 될 수 있다. 이에 따라 향후 테슬라의 전략과 중국 내 발전 상황이 서로 밀접하게 연관될 것으로 보인다.
테슬라, 중국에서 완전자율주행 서비스 승인…시장 점유율 회복 가능성

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.