최근 중동 정세의 악화로 인한 유가 상승이 일본의 교육 현장에도 큰 타격을 주고 있다. 일본의 초등학생이 사용하는 책가방인 '란도셀', 학교 급식용 포장재, 수학여행 비용 등 다양한 분야에서 비용 인상이 불가피해졌다.
특히 나프타의 공급이 불안정해짐에 따라 석유화학 제품의 주요 원자재인 나프타 가격이 상승하고 있다. 이는 대체로 인조가죽으로 제조된 란도셀에도 영향을 미칠 것으로 예상된다. 현재 판매 중인 란도셀 제품들은 중동 정세 악화 전에 조달한 원자재로 만들어졌으나, 내년도 입학 예정자들을 위한 새 제품은 나프타 공급난과 더불어 상승한 원가에 영향을 받을 것이라는 경고가 나오고 있다.
란도셀을 생산하는 업체인 클라레는 이미 나프타에서 유래된 폴리에스터와 나일론의 가격 상승으로 인해 지난 4월 1일자로 제품 가격을 인상했다. 이러한 가격 인상은 단지 책가방에 그치지 않고 급식용 빵의 포장재 가격에도 영향을 미치고 있다.
미야기현의 공립 초중학교에 급식용 빵을 공급하는 '학교 급식 빵 미야기협업조합'에 따르면, 빵 포장지 가격이 기존보다 30~50% 인상되었으며, 추가적인 가격 상승도 예고되고 있다. 뿐만 아니라, 다른 식품 포장재의 수급에도 차질이 빚어질 가능성이 크다. 일본 정부는 이러한 식품 용기 및 포장재의 수급 문제를 면밀히 검토하며, 관련 업계와 함께 대응 방안을 모색하고 있는 상황이다.
또한, 유가 상승은 수학여행 비용에까지 영향을 미치고 있어, 해외 수학여행 및 일본 내 수학여행 비용이 증가할 것으로 보인다. 항공사들이 유류할증료를 인상함에 따라 일부 학교에서는 부모에게 추가 비용을 요구하는 사례도 발생하고 있다.
이처럼 일본의 교육 현장은 유가 상승과 원자재 가격 인상에 직면해 있으며, 이는 한국을 비롯한 다른 국가들에도 잠재적인 의미를 지닌다. 일본 내에서 1000개가 넘는 식품 가격 인상이 예정되어 있는 가운데, 주요 식품 제조사들은 원자재 가격 상승(97.7%)과 물류비용(74.1%), 포장재 비용(73.7%)이 원인으로 작용하고 있음을 발표했다. 중동 정세에 따른 가격 인상 요인으로 지목되기도 하였다.
결과적으로 중동발 유가 상승이 장기적으로 일본의 교육비 부담을 증가시킬 것이라는 전망이 우세하다. 이는 학생들과 학부모에게 추가적인 재정적 부담을 안기는 것으로, 일본 사회 전반에 걸쳐 영향을 미칠 가능성이 매우 크다.
중동발 유가 상승, 일본 교육 현장에 심각한 영향 미쳐
title="10feccdb10055a2f99b4363ebe826863_1726120535_9404.png" style="max-width:100%; height:auto;">
같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.