FIFA(국제축구연맹)에서 월드컵 심판 숀 에번스(Shaun Evans)의 손동작이 백인우월주의를 상징하는 제스처라는 의혹을 받아 논란이 확산되고 있다. 이 사건은 15일(현지시간) 미국 스포츠 매체 디애슬레틱을 통해 보도되면서 알려졌다. 에번스는 독일이 퀴라소를 7-1로 이긴 경기에서 VAR 심판으로 출장하였고, 경기 시작 전 심판진을 소개하는 도중 카메라에 포착된 손동작이 그 논란을 불러일으켰다.
그의 손동작은 일반적으로 'OK'를 의미하지만, 최근 극우 단체와 백인우월주의 세력에 의해 '화이트 파워(White Power)'를 상징하는 동작으로 해석되고 있다. 이 제스처는 세 손가락이 'W(White)'를, 엄지와 검지가 만든 원이 'P(Power)'를 형성한다고 알려져 있다. 이렇게 해석됨에 따라 에번스는 고의로 해당 손동작을 사용했는지 의혹의 중심에 서게 되었다.
FIFA 대변인은 현재 이 사건을 인지하고 있다고 밝혔으나, 추가적인 입장은 발언하지 않았다. 에번스는 이 사건에 대해 별다른 입장을 내놓지 않고 있는 상태다. 이에 대해 인권단체 '페어 네트워크'는 해당 제스처가 국제 극우 세력 간의 상징과 유사성이 있으며, 카메라가 자신을 비추고 있다는 사실을 아는 상황에서 왜 이런 상징을 사용했는지 해명할 필요가 있다고 주장했다. 이는 심판이 이번 월드컵에서 더 이상 역할을 맡지 말아야 한다는 비판으로 이어졌다.
일부 보도에 따르면, 이 사건 이후 두 경기에서는 VAR 심판진을 시청자에게 소개하는 장면이 중단된 것으로 확인되었다. 논란이 된 손동작은 이번이 처음이 아닌데, 2019년 MLB 시카고 컵스에서는 관중이 동일한 손동작을 하여 경기장 출입이 금지된 사건이 발생한 바 있다. 당시 구단 측은 "인종차별과 관련된 공격적인 손동작"이라고 설명하였고, 따라서 이번 사건에서도 유사한 반응을 보일 것으로 예상되고 있다.
이번 사건은 사회 전반에 퍼진 인종 차별 문제와 함께 각종 스포츠와 문화계에서의 상징적 행동이 어떻게 해석될 수 있는지를 재조명하는 계기가 되고 있다. 스포츠에는 항상 상징이 가득하지만, 그 상징들이 나쁜 의미로 해석될 수 있다는 점은 많은 사람들에게 경각심을 주고 있다. 에번스가 의도적으로 이 제스처를 사용했는지에 대한 수사는 아직 진행 중이며, 향후 FIFA의 공식 입장과 결정이 주목된다.
월드컵 심판의 손동작이 백인우월주의 상징 논란…FIFA 조사가 진행 중

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.