최근 인공지능(AI) 기술의 발전으로 생성된 음악이 여러 뮤지션들에게 혼란과 불쾌감을 주고 있다. 영국의 포크 아티스트 에밀리 포트먼이 이러한 상황을 직접 겪으며 그 경험을 공유했다. 포트먼은 한 팬으로부터 "새 앨범 잘 들었다"는 메시지를 받았으나, 자신이 신곡을 발표한 적이 없었기에 매우 놀랐다. 팬이 공유한 링크를 통해 확인해본 결과, 포트먼의 이름으로 등록된 '오르카(Orca)'라는 앨범이 존재했으며, 여기에는 10곡이 수록돼 있었다. 비록 앨범의 제목과 스타일이 포트먼의 기존 음악과 유사했지만, 목소리와 연주는 상당히 어색하여 그녀는 "AI가 내 음악을 학습해서 흉내 낸 것 같아 소름이 끼쳤고, 인간의 흔적이 없어 공허했다"고 밝혔다.
포트먼은 이러한 가짜 앨범에 대해 저작권 신고를 통해 즉각적으로 삭제를 요청했다. 일부 음악 플랫폼에서는 며칠 내에 조치를 취했으나, 세계 최대 음원 스트리밍 서비스인 스포티파이는 조치를 취하는 데 3주가 걸렸다. 이와 유사한 피해를 겪은 다른 아티스트들도 속속 나타나고 있다. 뉴욕의 뮤지션 조시 코프먼은 자신의 이름으로 등록된 곡이 내용을 제대로 갖추지 못한 엉성한 가사와 전자음으로 구성된 것을 발견하고 큰 충격을 받았다. 그는 "음악은 영혼의 서명인데 누군가가 함부로 도용한 것 같아 혼란스럽다"고 말했다.
가짜 앨범은 주로 인도네시아계 이름을 가진 레이블을 통해 만들어졌으며, 공통된 작곡가 명의가 사용되는 경우가 많다. 심지어 1989년 사망한 컨트리 뮤지션 블레이즈 폴리의 계정에도 신곡이 등록되는 등의 황당한 사례가 발생했다. 누가, 왜 이러한 음반을 제작하고 등록하는지는 아직 명확히 밝혀지지 않았지만, 코프먼은 "조용히 살아가는 아티스트들이 왜 표적이 되었는지 모르겠다"며 수익이 목적이라면 더 유명한 아티스트를 선택하는 것이 더 합리적이라고 덧붙였다.
전문가들은 이와 관련해 잘 알려지지 않은 아티스트들을 목표로 선정하는 것이 레이더망에 걸리지 않기 위한 전략일 가능성이 있다고 분석하고 있다. 이러한 사건들은 아티스트들이 저작권을 보호하고 자신들의 창작물을 지킬 수 있는 방법에 대한 논의의 필요성을 다시 한번 일깨우고 있다. 인공지능과 음악의 결합이 많은 가능성을 열어주는 한편, 그로 인해 발생하는 윤리적 문제와 법적 분쟁이 명확히 규명되지 않는다면, 음악 산업은 더욱 위기 상황에 직면할 수 있다.
인공지능 음악에 당혹한 아티스트들…"디스토피아의 시작 같다"

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.