도널드 트럼프 미국 행정부가 최근 소비재, 특히 식품에 대한 대폭적인 관세 인하 조치를 예고했다. 트럼프 행정부는 미니 지방선거에서의 부진을 극복하기 위해 물가와 생활비 안정을 최우선 과제로 삼고 있는 모습이다.
스콧 베선트 미국 재무부 장관은 폭스뉴스와의 인터뷰에서 "미국 내에서 생산되지 않는 품목들에 대한 관세 인하 조치가 이뤄질 것"이라며 커피, 바나나, 과일 등 구체적인 품목을 언급했다. 다만 이러한 조치가 실질적으로 언제 시행될지는 밝히지 않았다. 트럼프 대통령 역시 같은 날 인터뷰에서 커피 관련 관세를 낮출 것이라는 의사를 표명하며 식품 가격 인하 계획을 다시 한번 확인했다.
이번 관세 인하는 물가를 빠르게 낮추는 효과를 가져올 것이라는 기대가 크다. 베선트 장관은 2026년 초까지 미국인들이 인플레이션 개선을 느낄 것이라고 언급하며, 이를 통해 생활비 안정화가 이루어질 것으로 믿고 있다. 이에 대한 긍정적인 예측이 나오고 있지만, 여전히 물가는 높은 수준을 유지하고 있는 상황이다. 9월 소비자물가지수(CPI)는 전년 대비 3.0% 상승하며, 여전히 연방준비제도의 목표치인 2%를 크게 웃도는 수준이다.
케빈 해싯 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장도 이와 관련하여 "최근 식품 관세 조정에 대한 논의가 이어지고 있으며, 더 많은 변화가 있을 것"이라고 밝혔다. 더불어, 트럼프 행정부는 물가와 생활비 안정을 위한 여러 정책을 고려하고 있는 모습이다.
물가 상승의 주된 원인으로 지적되는 관세 인상과 관련해, 일각에서는 이번 관세 인하 조치가 조삼모사식 정책이 될 수 있다는 비판도 제기되고 있다. 제롬 파월 연방준비제도 의장은 관세 인상이 상품 가격 상승의 주요 원인이라고 언급하며, 관세 인상 효과를 제거하면 물가 상승률은 목표치에 근접할 것이라고 지적했다.
또한, 트럼프 대통령은 개별 소비자에게 2000달러 규모의 '관세 배당금' 지급 구상도 내놓았다. 이는 정치적 지지를 확보하려는 계산과 물가 안정을 위한 명분이 동시에 작용하는 것으로 분석된다. 하지만 일각에서는 관세로 인한 물가 압력을 자초한 뒤 현금 지급으로 정책 간의 불일치가 생길 가능성도 경고하고 있다.
이번 관세 인하 조치는 미국이 직면한 물가 문제와 소비자들의 생활비 부담을 줄이기 위한 노력의 일환으로 주목받고 있으며, 향후 어떻게 진행될지에 대한 관심이 높아지고 있다. 경제 관찰자들과 전문가들은 이러한 조치들이 실제로 소비자들에게 어떤 영향을 미칠지를 지켜볼 필요가 있다.
트럼프 행정부, 소비재 관세 인하 예정…물가 안정 총력

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.