중국의 청년들이 생활비 절약에 집중하며 자신들의 소비 방식을 변화시키고 있다는 외신 보도가 전해졌다. 영국 BBC 중문판의 보도에 따르면, 중국 사회관계망서비스(SNS)에서는 적은 돈으로 생활하는 노하우를 공유하는 콘텐츠가 확산되고 있으며, 경제 불안이 심각해지는 가운데 청년들은 더욱 허리띠를 졸라매고 있다.
많은 중국 청년들은 기성 소비 구조에 대한 반발로, 최소한의 소비를 더 강조하는 삶의 방식을 받아들이고 있다. 예를 들어, 인플루언서 '쌀알 장씨'는 고가의 상품 대신 일반 비누로 씻는 방법을 소개하며, 경제적인 소비를 장려하는 콘텐츠를 제작하고 있다. 그는 BBC와의 인터뷰에서 "소비의 심리가 어떻게 형성되는지를 이해하고, 절약을 통해 스트레스를 줄일 수 있다고 믿는다"고 말했다.
한편, '베이징을 떠도는 작은 풀'이라는 이름으로 활동 중인 29세의 인플루언서도 저비용의 요리법을 공유하며 주목받고 있다. 그는 단지 약 7위안(약 1400원)으로 두 끼를 해결할 수 있다는 사실을 알리며, 이를 통해 6년간 130만 위안(약 2억7000만원)을 저축할 수 있었다고 밝혔다. 그는 평범한 시골 출신으로, "나에게는 특별한 교육이나 인맥이 없지만, 더 나은 삶을 위해 노력해야 한다"고 강조하였다.
전문가들은 중국이 소비를 늘리지 못할 경우 장기적으로 중대한 문제에 직면할 것이라고 지적하고 있다. 중국의 가계 소비는 국내총생산(GDP)에서 39%에 불과하며, 이는 많은 선진국에서 60%에 달하는 것과 비교할 때 상당히 낮은 수치이다. 현재 청년들은 90년대나 2000년대 초반보다 미래에 대해 더욱 비관적인 시각을 지니고 있다. 청년 실업률이 20%에 육박하며, 이로 인해 일자리가 있는 청년조차도 언제든지 직장을 잃을 수 있다는 불안감에 시달리고 있다.
일부 청년들은 낮은 임금의 일자리에서 일하고 있으며, 전공 분야에서 양질의 일자리를 찾기가 어려운 상황이다. 한 20대 남성은 친구들이 다양한 전공을 갖고도 취업하지 못하고 부모님 집에 의존하고 있다는 점을 지적했다. 그는 "경제가 빨리 회복되어 더 나은 삶을 살 수 있기를 바라지만, 상황이 나아질 것이라는 점에 대해서는 그리 낙관적이지 않다"고 덧붙였다.
이처럼 중국 청년들의 소비 패턴 변화는 경제적인 여건이 그들을 강하게 압박하고 있다는 사실을 반영하고 있다. 이들의 지출 줄이기 노력이 결과적으로 국가 경제에 미치는 영향도 주목해야 할 시점이다.
"1400원으로 두 끼 해결하며 2억7000만원 모아"…지출을 줄이는 중국 청년들

같은 코너에서 더 읽기
국세청 빅테크 소송 패소 이유, 송무 담당자가 1∼2년마다 바뀐다
국세청장은 빅테크 과세 소송 연패의 원인으로 '사람'을 짚었다. 대형 로펌 변호사는 한 사건을 오래 맡는데 국세청 송무 담당은 1∼2년마다 자리를 옮긴다. 그래서 성공보수제와 인사 대책은 준비 단계에 들어갔고, 세금 전문 법원은 검토할 만한 시기라는 말에 머물렀다.
브로드컴 혹 탄 CEO, AI 최대 제약은 칩도 전력도 아닌 자본
브로드컴 혹 탄 CEO와 인텔 립부 탄 CEO는 AI 인프라 수요가 공급을 앞서는 상황이 2029~2030년까지 이어진다고 보면서도, 앞으로의 병목은 칩·전력이 아니라 자본이라고 했다. 단기 호황은 수요가 받치지만, 그 뒤의 성장은 고객이 칩값을 조달하고 AI로 실제 이익을 증명하느냐에 달려 있다. 브로드컴의 1,150억 달러, 2,300억 달러 매출 목표도 결국 고객의 지갑에 걸린 숫자다.
TIGER S&P500커버드콜 분배금 115원, 쌓아 둔 배당금도 재원에 섞였다
TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜(482730)의 10월 분배금은 주당 115원이고, 100주를 가진 사람은 세전 1만1,500원을 받는다. 이 금액은 옵션 프리미엄만으로 만든 숫자가 아니다. 9월부터 상장 이후 쌓인 주식배당금이 분배 재원에 들어갔기 때문에 과거 분배금과 같은 잣대로 비교하면 안 된다.
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.