미국 백악관의 최연소 대변인인 캐롤라인 레빗(28세)이 26일(현지시간) 둘째 아이 임신 소식을 공식 발표했다. 레빗은 자신의 인스타그램에 크리스마스 트리 옆에서 배가 부풀어 오른 모습을 담은 사진과 함께 "내년 5월, 가족에게 새로운 딸이 찾아온다"는 소식을 전하며 많은 이들의 축하를 받았다. 그는 "아들이 큰오빠가 되는 모습을 보게 되어 기쁘다"며, 가족의 확장을 허락해준 하나님께 감사하다는 메시지도 남겼다.
레빗은 32세 연상의 남편인 부동산 사업가 니콜라스 리치오와 결혼해 지난해 7월 첫 아들 니코를 출산한 바 있다. 두 사람은 아들을 낳고 불과 6개월 만인 1월에 트럼프 대통령의 두 번째 취임식 직전에 결혼식을 올리며 공식적으로 가족의 첫발을 내디뎠다. 이러한 일련의 과정은 언론의 큰 주목을 받았고, 레빗은 결혼에 대한 부모님의 반응도 공유했다. 그는 "그때 부모님께 남편을 소개하는 것은 어려운 대화였지만, 남편의 성품을 이해하면서 결국 가족으로 받아들여졌다"라고 회상했다.
레빗은 결혼 생활에 대해 "남편은 내성적이며 사적인 성격이지만, 가정과 아이를 돌보는 데에는 매우 헌신적"이라고 말하며, 출산 후에도 두 사람이 역할을 나누어 가며 가정과 직장 생활을 조화롭게 유지하고 있다고 덧붙였다. 특히, 그는 논의가 일어난 트럼프 캠프의 긴급 상황으로 인해 출산 직후 육아휴직을 일찍 마치고 업무에 복귀한 경험을 이야기하며, "엄마이자 아내로서의 경험이 대변인으로서의 책임과 전문성을 더욱 강화했다"는 점도 강조했다.
하지만 레빗의 사생활은 온라인에서 상당한 논란을 빚기도 했다. 진보 성향의 사용자들은 남편과의 나이 차이를 문제 삼거나 혼전 임신에 대한 비판적인 의견을 쏟아냈다. 일부 네티즌은 남편을 '슈거 대디'라며 비하하기도 했고, 레빗의 진정성에 의문을 품는 댓글도 이어졌다. 반면, 보수 성향의 지지자들은 "성인 간의 사적인 선택일 뿐"이라며 레빗을 옹호하였고, 그녀가 대변인으로서 보여준 능력과 전문성에 대한 긍정적인 시각을 피력했다.
레빗 본인은 이러한 외부의 비판에 흔들리지 않는다고 밝혔으며, 남편과 아들이 자신을 지지해 주는 큰 힘이 되고 있다고 강조했다. 정치적 논란 속에서도 가족과 직장 역할을 균형 있게 수행해 나가고 있는 모습이 많은 이들에게 인상 깊은 반응을 일으키고 있다.
최연소 백악관 대변인 캐롤라인 레빗, 둘째 아이 임신 소식 발표

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.