도널드 트럼프 전 미국 대통령이 JP모건 체이스와 제이미 다이먼 회장 겸 CEO를 상대로 과거 자신의 은행 계좌를 부당하게 폐쇄했다고 주장하며 소송을 제기했다. 이번 소송에서는 최소 50억 달러, 한화로 약 7조3000억원의 손해배상을 청구하고 있어 트럼프와 다이먼 간의 법적 충돌이 주목받고 있다.

트럼프 측 소송에 따르면, JP모건은 2021년 1월 6일 의회 난입 사건 직후 트럼프 대통령과 관련 법인의 계좌를 일방적으로 종료했다고 밝혔다. 이 사건은 트럼프가 대선에서 패배하고 백악관을 떠난 시기에 발생했다. 트럼프 측은 이 계좌 폐쇄가 정치적 동기로 인한 차별적 결정이라고 주장하며, JP모건의 행동이 정치적 압력에 따른 것이라고 믿고 있다.

소장에는 "JP모건의 결정은 정치·사회적 동기와 트럼프 대통령의 보수적인 정치 견해에 대한 비난에 기초하고 있다"는 내용이 담겨 있다. 트럼프 측은 JP모건이 고객 과의 오랜 거래 관계를 무시하고 일방적으로 계좌를 종료한 것에 대해 강한 불만을 표명하며, 이로 인해 막대한 재산적·평판적 손실을 입었다고 주장했다.

JP모건 측은 즉각 반박하며, 트럼프의 계좌 폐쇄는 정치적 이유가 아닌 연방 규정에 따른 결정이었다고 주장했다. 이러한 주장에 대해 트럼프 측은 JP모건이 구체적인 사유를 충분히 설명하지 않았다고 주장하며, 이후에 정치적 차별에 따른 결정임을 인지했다고 밝혔다. 그러나 이 주장을 뒷받침할 구체적인 자료는 소장에 포함되어 있지 않았다.

이번 소송은 미국 금융권 내에서 '디뱅킹(debanking)' 현상에 대한 논란을 다시 촉발할 것으로 보인다. 디뱅킹은 정치적 견해나 평판을 이유로 금융기관이 고객과의 거래를 중단하는 행위를 의미한다. 트럼프 및 보수 진영 인사들은 월가의 은행들이 진보적 정치 성향을 바탕으로 특정 산업과 관련된 인물들에 대해 차별적으로 대하고 있다고 비판해왔다.

트럼프 대통령 측의 이번 법적 조치와 JP모건의 반박은 향후 미국 금융시장과 정치적 환경에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 이 사건이 가져올 법적 갈등이 어떻게 전개될지 귀추가 주목된다. 트럼프와 다이먼 간의 법적 공방이 금융권의 정치적 중립성에 대한 논의를 격화시킬 것으로 예상된다.