미국 이민세관단속국(ICE)이 미네소타주 미니애폴리스에서 2세 아동을 체포하여 큰 논란이 일고 있다. 이 어린이는 아버지와 함께 마트를 다녀오던 중 ICE 요원에 붙잡혀 텍사스의 구금 시설로 이송되었으나, 논란이 커지자 결국 풀려났다.
22일(현지 시간), 클로이 레나타 티판 빌라시스라는 이름의 2세 여아가 ICE에 체포되었다. 클로이는 아버지인 엘비스 호엘 티판에체베리아와 함께 장을 본 뒤 귀가하던 중 체포되었으며, ICE 요원들은 오후 1시경 클로이의 집 뒷마당으로 들어가 이들을 붙잡았다. 클로이는 이후 텍사스주로 이송되어 구금된 채로 있었다.
이 사건은 클로이 가족이 에콰도르 출신의 이민자로, 미국에 망명을 신청한 사례라는 점에서 더욱 주목받고 있다. 이들의 법률 대리인인 변호사는 사건 당일 저녁 미네소타 연방 법원에 클로이를 즉시 석방하라는 명령을 요청했지만, 당시 ICE 요원들은 이미 클로이를 텍사스행 비행기에 태운 상황이었다. 그러나 논란이 심각해지자, 미국 국토안보부는 23일 클로이를 모친에게 돌려보냈다고 전했다.
ICE는 도널드 트럼프 전 대통령의 행정부 하에서 여러 주에 배치되어 있는 상태이며, 이러한 법 집행은 불법 이민자 단속의 일환으로 시행되고 있다. 하지만 이 과정에서 2세 아동과 같은 피해자가 발생함에 따라, 많은 이들이 ICE의 강경 진압 방식에 불만을 표하고 있다. 특히, 같은 지역에서는 지난 20일에도 5세 아동 리암 코네호 라모스가 ICE에 의해 체포된 사례가 있었다. 리암은 유치원 수업을 마친 뒤 아버지와 함께 집으로 가던 중 붙잡혔다.
또한 이보다 더 심각한 사건으로, 24일에는 중환자실 간호사인 알렉스 프레티가 ICE의 총격 사건으로 사망한 바 있다. 그는 미니애폴리스 재향군인 의료병원에서 근무하며, 지역 사회에 기여해 온 인물이었다. 이 사건에 대해 에버렛 켈리 미국 재향군인회 회장은 강한 비판 성명을 발표하며, 비극적인 사고가 책임감 없는 정책에서 비롯되었다고 주장하였다.
이와 같이 미국 내에서의 ICE의 행위들은 극심한 사회적 논란을 일으키고 있으며, 어린 아동과 같은 무고한 피해자가 발생하는 현실이 이민 정책에 대한 심도 있는 재검토를 요구하게 하고 있다. 이민자들에 대한 단속과 처벌이 과도하다는 여론이 커지면서 그에 대한 사회적 요구가 더욱 커질 것으로 예상된다.
미국 ICE, 2세 아동 체포로 논란 일으켜…결국 석방

같은 코너에서 더 읽기
LG전자 애플 스마트홈 7종, 애플 이름은 빠지고 사고 책임은 LG가 진다
LG전자가 애플과 공동 개발한 스마트홈 기기 7종을 연내 미국·캐나다·영국에 출시합니다. 제품은 LG 브랜드로 나가며 제조·판매·고객지원은 LG가 맡습니다. 애플은 설계에 참여하지만 이름은 올리지 않습니다. LG전자는 25억대 넘는 애플 기기로 들어가는 문을 얻었고, 그 대가로 품질과 보안 사고의 책임을 지게 됐습니다.
국세청 빅테크 소송 패소 이유, 송무 담당자가 1∼2년마다 바뀐다
국세청장은 빅테크 과세 소송 연패의 원인으로 '사람'을 짚었다. 대형 로펌 변호사는 한 사건을 오래 맡는데 국세청 송무 담당은 1∼2년마다 자리를 옮긴다. 그래서 성공보수제와 인사 대책은 준비 단계에 들어갔고, 세금 전문 법원은 검토할 만한 시기라는 말에 머물렀다.
브로드컴 혹 탄 CEO, AI 최대 제약은 칩도 전력도 아닌 자본
브로드컴 혹 탄 CEO와 인텔 립부 탄 CEO는 AI 인프라 수요가 공급을 앞서는 상황이 2029~2030년까지 이어진다고 보면서도, 앞으로의 병목은 칩·전력이 아니라 자본이라고 했다. 단기 호황은 수요가 받치지만, 그 뒤의 성장은 고객이 칩값을 조달하고 AI로 실제 이익을 증명하느냐에 달려 있다. 브로드컴의 1,150억 달러, 2,300억 달러 매출 목표도 결국 고객의 지갑에 걸린 숫자다.
TIGER S&P500커버드콜 분배금 115원, 쌓아 둔 배당금도 재원에 섞였다
TIGER 미국S&P500타겟데일리커버드콜(482730)의 10월 분배금은 주당 115원이고, 100주를 가진 사람은 세전 1만1,500원을 받는다. 이 금액은 옵션 프리미엄만으로 만든 숫자가 아니다. 9월부터 상장 이후 쌓인 주식배당금이 분배 재원에 들어갔기 때문에 과거 분배금과 같은 잣대로 비교하면 안 된다.