일본의 유명 라멘 프랜차이즈인 이치란이 최근 '패스트 엔트리'라는 이름의 패스트 패스를 도입하여 주목받고 있다. 이 시스템은 고객이 약간의 추가 비용을 지불하면 대기 없이 바로 입장할 수 있는 특혜를 제공한다. 이는 관광객과 젊은 세대, 특히 Z세대에게 큰 인기를 끌고 있다.
라멘집 이치란은 고객의 시간 가치를 중시하는 최근의 소비 트렌드를 반영하여, 500엔(약 4670원)을 추가하면 즉시 입장이 가능하다는 서비스를 제공하고 있다. 이치란의 공식 홈페이지에서도 этот 서비스가 시간에 쫓기는 손님에게 긍정적인 반응을 얻고 있다고 설명하고 있다. 이러한 변화는 일본에서 '타이파(タイパ)'라 불리는 시간 대비 효율성을 중시하는 문화에 기인한다. 이는 빠른 소비와 효율성을 중시하는 경향을 보여준다.
이 외에도, 일본의 패스트 패스 플랫폼인 '테이블 체크'의 서비스가 확산되고 있다. 이 플랫폼은 다양한 음식점과 카페가 참여하여 고객들이 웨이팅 없이 필요한 서비스를 신속하게 이용할 수 있도록 돕고 있다. 예를 들어, '긴자 야고'와 같은 소규모 라멘집은 대기 시간이 최대 6시간에 달할 수 있는데, 패스트 패스를 구매하면 대기 없이 즉시 입장할 수 있어 큰 호응을 얻고 있다. 도쿄 시부야에 위치한 인기 팬케이크 전문점 '프리퍼스'도 동일한 가격으로 패스트 패스를 판매하는 등, 이런 시스템이 다양한 업종으로 확장되고 있다.
또한, 최근 조사에 따르면 테이블 체크의 패스트 패스 서비스는 2024년 2월 9일 시작 이후 누적 이용자가 2만6000명에 달하며, 특히 외국인 관광객들에 의해 긍정적인 평가를 받고 있다. 이용 고객의 20%는 관광객이라고 한다. 이런 흐름은 일본 Z세대가 시간 대비 효율성을 더 중시하는 경향과도 맞물려 있다. 닛케이비즈니스의 분석에 따르면, Z세대는 긴 기사보다는 짧고 간결한 콘텐츠를 선호하며, 시간 절약의 대가로 서비스에 대한 지출을 아끼지 않고 있다.
결론적으로, 이러한 패스트 패스 서비스는 일반 고객에게 대기 시간을 줄이는 혁신적인 방법을 제공하고 있으며, 일본 사회의 소비 패턴 변화를 보여주는 좋은 사례가 되고 있다. 고객의 시간과 편의를 중시하는 서비스 설계가 점점 더 중요해지는 시점에서, 우리는 기다리는 시간을 줄이고 더 효율적인 경험을 추구하는 방향으로 나아가고 있다. 여러분은 시간을 사는 방식에 대해 어떤 생각을 가지시나요?
일본의 인기 라멘 체인점 이치란, 결제 후 대기 없이 입장 가능한 패스트 패스 도입

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.