미국 정부가 지난 11일(현지시간) 관세 무효 판결 이후, 무역법 301조 조사를 공식적으로 시작하였다. 이번 조사는 한국을 포함한 총 16개국에 대한 경제적 압박을 가하기 위한 일환으로, 관세 복원의 움직임이 본격화되고 있음을 보여준다. 조사의 배경에는 '과잉 생산' 문제를 지적하며, 미국의 자국 산업 보호를 위한 필요성이 강조됐다.
제이미슨 그리어 미국 무역대표부(USTR) 대표는 조사 착수를 알리며, 과잉 생산 문제를 야기하는 국가들에 대한 우려를 표명하였다. 조사 대상국으로는 한국, 중국, 유럽연합(EU), 싱가포르, 일본 등 다양한 경제주체가 포함되어 있으며, 이러한 나라들이 미국의 산업 기반에 미치는 영향을 분석하겠다는 계획이다.
트럼프 행정부는 무역법 301조를 통해 외국의 부당한 무역 관행에 대응할 수 있는 권한을 부여받았으며, 이 법을 활용해 과거 중국에 대해서도 높은 관세를 부과한 바 있다. 그리어 대표는 "기타 국가의 과잉 생산 문제를 집중적으로 다룰 것"이라며, 미국이 더 이상 자국의 산업 생태계를 희생하지 않겠다는 의지를 분명히 했다.
조사의 세부 내용으로는 특정 경제 지역의 제조업 부문에 대한 과잉 생산 능력과 그에 따른 불공정 무역 관행이 검토될 예정이다. 특히, 한국은 대규모 무역 흑자를 기록하고 있으며, 전자 기기, 자동차, 기계, 철강, 선박 등 다양한 분야에서 무역 성과를 보이고 있다는 지적을 받았다. 그리어 대표는 한국 정부가 석유화학 부문의 생산 능력 축소가 필요하다는 점을 인정했다는 언급도 있었다.
USTR은 이번 조사를 오는 7월 말까지 마무리할 계획이다. 해당 기간 동안 의견을 수렴하고 공개 청문회를 개최하여 조사 진행 과정을 투명하게 할 예정이다. 이러한 조치는 기본적으로 이미 무역 합의가 체결된 국가들에게 약속 이행을 촉구하고, 조사의 법률적 근거는 변하지 않았음을 강조하기 위한 목적이 크다.
새로운 관세 부과 가능성은 배제할 수 없으며, 그리어 대표는 "무역법 301조 조사는 관세나 기타 조처로 이어질 수 있다"고 경고했다. 더불어 플랫폼 규제와 관련하여 한국의 쿠팡 사례가 언급되지 않았으나, 조사 진행 과정에서 그래고 관련 논의가 이루어질 수 있을 것으로 보인다.
미 경제 정책의 변화에 따라 새로운 조사와 규제의 가능성이 상존하는 가운데, 저조한 무역 관행에 대한 지속적인 감시와 대응이 반영될 것으로 예상된다. 특히, 한국과의 무역 합의 사항은 그대로 유지될 것이지만, 향후 추가적인 조치가 예고되고 있어 주의가 필요하다.
미국, 한국 등 16개국 상대로 무역법 301조 조사 개시…상호 관세 복원 예고

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.