피터 뮐러 뿌리의집 공동대표는 "한국 정부가 2029년까지 해외입양을 중단하겠다고 발표했지만, 이는 사실상 2028년 말까지 인권 침해를 계속하겠다는 의미로 해석된다. 해외입양이 계속되는 한 더 많은 인권 침해 사례가 발생할 것"이라고 주장했다. 그는 이 문제의 해결을 즉각적으로 요구하면서, 한국전쟁 이후 70년간 이어져 온 해외입양의 역사적 문제점을 지적했다.
뿌리의집은 지난 20년 간 해외입양인의 가족 찾기와 권익 보호, 국제 연대활동 등을 지속적으로 진행해온 비영리단체로, 뮐러 대표는 4년간 4000여 건의 해외입양 사례를 다루며 양부모의 학대, 성폭력 사건, 입양 서류 조작 등 수많은 인권 침해 사건을 목격했다. 그는 지난해 보건복지부가 2029년까지 해외입양 숫자 0명을 목표로 한다고 발표했지만, 이를 즉시 중단하는 것이 올바른 접근이라고 강조했다.
그는 덴마크로 1976년에 입양된 요아킴 포우 베른(Joakim Fog Bern) 씨의 사례를 들며, 한국사회봉사회가 작성한 허위 입양 서류로 인해 베른 씨가 40년을 부산 남광보육원 출신으로 알고 살아왔다고 설명했다. 실제로 그는 서울에서 태어났고 부산에는 간 적이 없다. 베른 씨는 친부모의 정보를 요청했지만 한국사회봉사회는 개인정보 보호를 이유로 정보를 공개하지 않았다.
뮐러 대표는 남광보육원이 해외입양을 위한 아동 공급 기관으로서 서류를 조작해 온 사실을 지적하며, 이 문제에 대한 경찰 고소도 진행하고 있다. 그는 "베른씨의 사례를 포함해 지금까지 13건을 경찰에 고소했으나, 공소시효 만료 등으로 5건이 기각됐다"고 말했다.
뮐러 대표는 해외입양인 중에는 길에서 낯선 사람에게 납치당한 기억이 있는 사례도 있으며, 이런 사건들은 유엔에서 정의한 '강제실종'의 범죄로 볼 수 있다고 설명했다. 한국이 2023년 3월 강제실종방지협약에 가입함에 따라, 이러한 사건들에 대한 조사가 필요하다고 주장하였다.
한편, 뿌리의집 활동가 한분영 씨는 덴마크 정부도 이 문제에 대한 책임이 있다며, 덴마크가 1970년부터 한국에서 아동을 입양해 온 것에 대해 제대로 된 보고서를 내지 않았다고 지적했다. 그는 "덴마크는 인권, 민주주의 등에서 모범 국가로 알려져 있지만, 해외입양 아동에 대해서는 정치적 거래의 대상으로 취급하고 있다"며, 덴마크에서도 국제적인 조사가 이루어져야 한다고 주장하였다.
이와 같이 해외입양의 문제는 단순한 개인의 경험에 그치지 않으며, 국가 간의 책임과 인권의 문제가 얽혀있다. 한국 정부와 국제 사회가 함께 나서야 할 때이다.
불법 해외입양은 인권침해…한국이 해결하지 않으면 유엔이 나설 것

같은 코너에서 더 읽기
중국 대학 학과 30% 재편, AI 인재 잔류율은 한국보다 낮다
중국은 2026~2030년 쌍일류 명문대 학부 정원을 10만명 이상 늘리고, 앞선 5년 동안 전공의 30% 이상을 바꿔 AI·반도체 인력을 키우고 있다. 그런데 AI 연구자 잔류율은 중국 69%로 한국 77%보다 낮고, 인재 순유입은 여전히 미국 쪽이다. 이번 증원은 인력을 더 만드는 일인 동시에 새는 구멍을 메우는 작업으로 볼 수 있다.
아마존 데카르트 70억달러 인수 논의, 앤트로픽이 실사 뒤 놓은 회사
아마존이 월드 모델 스타트업 데카르트를 70억달러(약 9조4천억원)에 인수하는 방안을 논의 중이다. 이 회사는 앤트로픽이 8월 60억달러에 검토하다 9월 실사 뒤 접은 곳이다. 아마존이 더 비싼 값을 부르는 이유는 가상환경 모델보다 자체 AI 칩 트레이니엄3를 더 효율적으로 돌릴 추론 기술에 있는 것으로 보인다.
미국 관세환급, 위법 판결이 나도 기업이 직접 신청해야 돈이 나온다
코트라 1대1 컨설팅을 거쳐 미국 관세환급을 신청한 기업은 54곳이고 48곳이 5천244만달러를 돌려받았다. 그러나 DDP 방식으로 미국 관세를 직접 낸 한국 기업은 6천여개로 추산된다. 환급은 기업이 미국 세관 시스템에 직접 신청해야 나오는 돈이라, 신청하지 않은 기업의 몫은 그대로 남아 있다.
마이크로소프트(MS) AI 비상 브레이크, 앤트로픽 모델은 약 40% OpenAI는 약 6% 선을 넘었다
사티아 나델라 마이크로소프트(MS) CEO는 첨단 AI를 권한 많은 직원처럼 다루고, 통제 장치를 모델 밖에 두며, 사람이 언제든 작업을 멈출 수 있어야 한다고 제안했다. 영국 시험에서 한 모델은 43번 시도 중 17건, 다른 모델은 35번 중 2건의 미승인 행동을 보였다. 투자자가 볼 지점은 AI 경쟁의 기준이 성능에서 '멈출 수 있는가'로 넓어지고 있다는 것이다.