리플(XRP) 가격이 14일(현지시간) 하루 만에 약 9% 급락하여 2.30달러(약 3,002원) 아래로 떨어졌다. 리플에 대한 기대감이 고조되었던 이유는 바로 미국 나스닥에 첫 현물 ETF가 출시됐기 때문이다. 그러나 기대와는 달리 상장 직후 '뉴스에 팔라(sell the news)'라는 격언처럼 리플은 오히려 하락세로 돌아섰다.
이번 하락세는 전체 암호화폐 시장의 급락과 밀접한 관련이 있다. 하루 만에 암호화폐 시장에서 2,000억 달러(약 260조 원)의 시가총액이 증발했으며, XRP 역시 이 시장 흐름에 영향을 받았다. 그러나 리플 ETF 상장 직전 고래 투자자들의 매도 움직임이 포착되면서 단순한 시장 연동 하락 이상의 상황이 발생했을 가능성도 제기되고 있다.
크립토포테이토의 보도에 따르면, 미국 증권거래위원회(SEC)가 캐너리 캐피탈의 ‘XRPC ETF’에 반대하지 않으며 정식으로 나스닥에 상장되었다. 이 ETF는 XRP 자산에 100% 연동되며, 첫날 거래량도 솔라나(SOL)의 역대 ETF 상장 거래량을 초과하는 등 초기 성과는 기대 이상이었다.
하지만 상장 직전부터 이상 신호가 감지되었다. 체인 데이터에 따르면, XRP가 바이낸스 거래소로 대거 유입되며 매도세로 전환하는 신호가 나타났다. 일반적으로 고래 지갑에서 거래소로의 자금 이동은 매도를 준비하고 있다는 의미로 해석될 수 있다. 실제로 지난 한 달 동안 약 14억 개 XRP가 고래 지갑에서 유출된 것으로 확인되었다.
이러한 매도 압력은 단기적으로 증가하는 부담으로 작용할 뿐만 아니라, 소액 투자자들이 추가 하락에 대한 우려로 매도에 나서게 되는 연쇄적인 매도 현상을 초래할 수 있다. 일부 전문가들은 인공지능 거래 모델들이 상장 자체가 단기 상승보다는 '뉴스 이후 급락'으로 이어질 것을 미리 경고했다고 지적했다.
결국 리플은 ETF 상장 이슈가 기대감을 불러일으키지 못하고, 오히려 실망으로 귀결되며 단기 조정을 겪고 있는 상황이다. XRP 가격은 전날 2.52달러(약 3,288원)에서 2.28달러(약 2,975원)까지 급락했다. 다행히 현재는 과거 지지선 역할을 했던 2.20달러(약 2,860원) 근처에서 매수 벽이 형성되며 반등 가능성을 보여주고 있다.
ETF 출시는 분명 리플 프로젝트에 있어 상징적인 이정표로 평가되지만, 시장의 반응은 냉랭했다. 현재 암호화폐 시장은 여전히 실적보다는 심리에 크게 좌우되고 있다는 점이 다시 한 번 확인된 사례다. 투자자들은 앞으로의 움직임을 지켜볼 필요가 있으며, 리플이 향후 어떻게 회복할지 주목해야 할 때이다.
리플(XRP) ETF 첫 날 기대에 급락… 9% 하락, 2.30달러 이하로

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.