비트코인(BTC) 가격이 최근 10% 급락하여 9만 6,000달러(약 1억 3,056만 원)까지 하락했지만, 온체인 분석 전문가인 기용주 크립토퀀트(CryptoQuant) 대표는 분명한 반등 신호가 나타나고 있다고 평가했다. 그는 비트코인이 반등할 수 있는 세 가지 주요 요인을 소개하며, 긍정적인 전망을 제시했다.
첫째, 비트코인에 대한 자금 유입이 지속되는 점이다. 기 대표는 X(구 트위터)를 통해 최근 실현 시가총액(realized cap)이 사상 최고치인 1조 1,200억 달러(약 1,524조 원)에 도달했음을 근거로 들었다. 실현 시가총액은 새로운 투자자들이 코인을 높은 가격에 구매하면서 증가하는 지표로, 이 수치가 상승한다는 것은 하락장 속에서도 강한 매수 수요가 있다는 것을 의미한다. 최근 일주일간 비트코인에는 약 26억 달러에서 31억 달러(약 3조 5,360억 원에서 4조 2,160억 원) 규모의 자금이 유입된 것으로 추정된다.
둘째 요인은 고래 매도 압력이 완화된 것이다. 블록체인 데이터 분석 기업인 글래스노드(Glassnode)에 따르면, 장기 보유자들이 한 달 평균 하루 2만 4,000에서 2만 7,000 BTC를 이동시키고 있는데 이는 올해 7월 하루 1만 2,500 BTC 수준보다 두 배 이상 증가한 수치이다. 다만 과거처럼 1,000에서 1,400 BTC 단위로의 대규모 이체가 이번 주에는 눈에 띄게 줄어들었다. 이는 하락세를 이끌던 고래들의 매도 지속 압력이 약화되었음을 시사하며, 과거의 사례에서도 이러한 신호는 반등 초기의 전조로 해석되곤 했다.
셋째, 글로벌 경제 환경 변화에도 주목할 필요가 있다. 최근 비트코인이 11만 4,000달러(약 1억 5,496만 원)에서 9만 달러 중반으로 급부하여 등락한 배경에는 미국 달러의 강세와 실질 금리의 상승이라는 외부 요인이 작용했다. 기 대표는 "거시 환경이 단 1%라도 완화된다면, 자금 유입과 매도 감소 추세만으로도 추가적인 호재 없이 비트코인이 반등할 가능성이 있다"고 강조했다.
종합적으로 기 대표는 "비트코인 가격 조정의 구조적 기반이 여전히 견고하며, 반등에 필요한 모든 동력이 현재 온체인 데이터와 거시 지표에서 명확하게 드러나고 있다"고 진단했다. 이와 같은 분석은 투자자가 현재의 기술적인 반등을 넘어 자금의 흐름, 고래들의 행동, 그리고 외부 환경의 변동성에 주의를 기울일 필요성을 제기한다. 비트코인의 가격 흐름은 앞으로도 이 같은 요소에 큰 영향을 받을 것으로 예상된다.
비트코인 가격 반등 가능성 증가…크립토퀀트 대표 "자금 흐름과 고래 매도 압력 완화 주목"

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.