최근 JP모건이 암호화폐 기업을 주식 지수에서 제외할 가능성을 언급하면서 비트코인(BTC) 지지자들 사이에서 거센 반발이 일어나고 있다. 이로 인해 비트코인을 회사 자산으로 보유한 스트레티지(Strategy)는 JP모건에 대한 불매운동을 전개하고 있다. 이 논란은 세계적 지수 제공사 MSCI(모건스탠리 캐피털 인터내셔널)가 오는 2026년 1월부터 암호화폐 관련 기업을 자사 지수에서 제외할 가능성을 언급한 것에서 시작됐다. JP모건의 조사 노트를 통해 전달된 이 정보는 폭발적인 반응을 이끌어냈으며, 이에 따라 스트레티지와 비트코인을 옹호하는 이들이 뭉쳐 'JP모건 보이콧' 캠페인을 벌이고 있다.

또한, 부동산 투자자이자 비트코인 지지자인 그랜트 카돈은 체이스에서 2,000만 달러(약 270억 원)를 인출했다고 밝혔으며, JP모건에 대한 분노를 표현하며 신용카드 관련 소송도 진행 중이라고 전했다. 비트코인 지지자 중 한 명인 맥스 카이저는 “JP모건을 붕괴시키고 스트레티지와 비트코인을 매수하자”고 주장하며 불매운동을 확산시키고 있다.

현재 MSCI의 지수에서 제외하는 것이 공식화된 상태는 아니지만, 시장에서는 JP모건이 암호화폐 기업에 부정적인 입장을 갖고 있다는 것은 분명한 사실이다. 더군다나 JP모건은 지난 몇 년 동안 비트코인에 대해 회의적인 시각을 지속해 왔으며, 이번 발표는 이러한 '암호화폐 배척 심리'의 연장선에서 이해될 수 있다.

이번 사건은 비트코인과 관련된 기업들에게 제도권이 이중적인 태도를 취하고 있다는 것을 드러내는 사례로 평가받고 있으며, 향후 기관 투자자와 지수 편입의 기준이 어떻게 재정립될지에 대한 관심을 모으고 있다. 통상적으로 MSCI의 지수 제외 검토는 암호화폐 친화적인 기업들에 대한 제도권의 편향을 드러내는 것으로, 비트코인 보유 기업들의 주가에 미치는 영향이 주목된다.

단기적으로는 스트레티지와 같은 관련 기업들에 대한 투자 심리의 위축이 우려되는 상황이지만, 장기적으로는 비트코인을 장기 보유 자산으로 바라보는 시각이 더욱 강화될 가능성도 엿보인다. 따라서 이러한 변화에 대하여 기관의 기준 재정립을 정밀하게 모니터링하는 것이 필요할 것으로 보인다.

전반적으로 이번 JP모건과 비트코인 보유 기업 간의 갈등은 암호화폐의 시장 환경에서의 지속적인 저항과 변화의 장을 나타내고 있다. 시장의 변동성을 고려할 때, 앞으로 어떤 방식으로 이 사안이 진전될지는 귀추가 주목된다.