XRP 네트워크에서 발생한 결제 건수가 하루 200,000건을 초과하며 블록체인 활동이 크게 증가한 것으로 밝혀졌다. 이는 전일 대비 무려 30% 증가한 수치로, 전체 트랜잭션 수가 105만 건을 넘어서면서 XRP의 플랫폼 사용 빈도가 높아졌음을 나타낸다. XRP 원장 분석 플랫폼인 XRP스캔(XRPScan)에 의해 이러한 데이터가 최초로 발표되었다.
그럼에도 불구하고, 이처럼 활발한 네트워크 활동에도 불구하고 XRP의 가격은 크게 변화하지 않고 있다. 현재 XRP는 하락 추세 채널을 따라 $2.19~2.22(약 3,219~3,263원) 사이에서 거래되고 있으며, 50일, 100일, 200일 이동평균선도 모두 하락세를 보이고 있어 가격 반전의 신호는 뚜렷이 나타나지 않고 있다.
이러한 가격 정체는 결제 건수 증가가 개인 투자자 유입보다는 기관의 자동화된 유동성 조정 및 결제 테스트와 관련이 있다는 해석을 가능하게 한다. XRP가 사용되는 결제 시스템에서 봇 기반의 테스트 또는 기관 간 송금 자동화가 동시에 이루어졌을 가능성을 시사하고 있다. 실제로 현물 거래량이나 선물 미결제약정과 같은 다른 시장 지표에서도 상승 신호는 감지되지 않고 있다.
하지만 결제 건수의 증가는 XRP 네트워크의 실질적인 사용성을 나타내는 긍정적인 지표임이 분명하다. 지속적인 네트워크 이용은 XRP 생태계에 대한 신뢰를 더욱 제고하는 요소가 되기 때문이다. 그러나 가격 반전을 기대하려면 XRP는 최소 $2.33(약 3,425원) 이상의 가격을 유지해야 하며, 이후에는 하락 추세선인 $2.45~2.50(약 3,602~3,675원)을 뚫고 나가야 한다. 이는 기술적 저항을 극복해야 한다는 점에서 중요하다.
현재의 시장 상황은 전체적인 상승세 전환을 모색하는 혼조 국면에 있으며, XRP와 같은 주요 알트코인의 온체인 데이터를 면밀히 분석하는 것이 투자 포지션 설정에 중대한 시점이 될 것이다. 온체인 활동이 강할수록 중장기적으로는 긍정적인 사용 가능성을 시사하지만, 단기적인 투자 관점에서는 거래량과 가격 추세 사이의 연계를 반드시 확인해야 할 필요가 있다.
결제 건수는 XRP 원장 상에서 이루어진 송금 및 거래의 총수를 의미하며, 이는 네트워크의 활성도와 실사용도를 나타내는 중요한 지표로 여겨진다. 하락 추세선은 차트 상에서 고점과 고점을 연결한 선으로, 이를 돌파할 경우 추세의 전환으로 해석될 수 있는 만큼 투자자들에게는 주목해야 할 요소이다.
XRP 네트워크 결제 건수 급증, 가격은 하락세 유지

같은 코너에서 더 읽기
Ledger 하드웨어 월렛 피해 9290만 달러, 뚫린 곳은 동남아 리셀러였다
Ledger 하드웨어 월렛이 뚫린 곳은 암호 기술이 아니라 동남아 리셀러를 거친 유통 단계였다. 2023년 가짜 Trezor 사건과 같은 구조로, 기기를 사기 전에 이미 변조돼 있었다. 하드웨어 월렛을 쓰는 투자자에게 안전을 가르는 것은 제품명이 아니라 구매 경로다.
코인 모으기 9천729억원, 비트코인 하락장에도 매수가 늘어난 이유
비트코인이 연초보다 5.3% 내렸는데도 업비트·코인원·디지털엑스의 모으기 누적 투자액은 9천729억원으로 78.9% 늘었습니다. 다만 누적 숫자만으로는 매달 꾸준히 샀는지 알 수 없습니다. 하락장에도 매수가 이어지는 것은 투자자가 매번 결심해서가 아니라 미리 정해 둔 설정이 사기 때문이고, 그 거래가 쌓일 때마다 수수료는 거래소로 갑니다.
레저 하드웨어 지갑 도난, 공식 리셀러의 주인이 이미 바뀌어 있었다
레저(Ledger)는 동남아 공식 리셀러 CryptoBilis에 판매·배송 중단을 지시하고 최근 90일 구매자에게 기기를 켜지 말라고 권고했다. 연구자들은 손실을 7,200만~8,600만 달러 이상으로 본다. 이 사건의 핵심은 해킹 기법이 아니라, 공식 인증 간판은 그대로인데 그 뒤의 주인이 바뀌어 있었다는 공급망의 빈틈이다.
코인셰어즈 부자 코인 설문, 조사를 낸 곳이 암호화폐 운용사다
코인셰어즈 설문에서 고액자산가 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 평균 10%로 나왔다. 반면 자문가 단체 설립자 릭 에델먼은 실제로는 2~5%가 흔하다고 반박했다. 설문을 낸 곳이 암호화폐 운용사라는 점을 감안하면 10%는 수요의 실측치라기보다 업계가 바라는 방향에 가깝고, 내 비중은 남의 평균이 아니라 내가 견딜 수 있는 손실 폭으로 정해야 한다는 것이 우리 판단이다.